No lance do Chelsea, o Henry pergunta ao árbitro e este diz-ljhe que sim, pode marcar. Repara na reacção do Gudjohnsen quando se apercebe da situação, a tentar dizer ao GR para ir para o centro da baliza.
Mas o lance do Porto-Arsenal é irregular em mais do que um caso:
1- É mesmo atraso? Começa logo por aí... eu ainda não vi uma repetição onde se mostre o tal atraso. Alguém arranja uma?
2- O bloqueio que o árbitro faz a Sol Campbell, impedindo-o de chegar à bola, no momento da marcação do livre é qualquer coisa de extraordinário.
3- Dizem as regras (regras essas que os portistas invocam para defender esta tese), que os jogadores adversários não se podem encontrar a menos de "x" metros do lance. Todos vimos que a menos de 2 metros havia 2 jogadores do Arsenal, logo aí...
4- O árbitro apenas levanta a mão para assinalar que o livre é indirecto após a sua marcação. Nunca vi nada assim. O gesto tem de ser feito antes da marcação e imediatamente desfeito após a bola tocar num outro jogador qualquer.
Portanto, e sem querer tirar mérito à vitória do Porto e à inteligência dos dois jogadores envolvidos no lance, há efectivamente infracções.
Fixe fixe foi o porco do Messi marcar assim um golo ao Sporting e uns dias depois no mesmo estádio o Moutinho marcar um golo á Academica e ser prontamente anulado pelo Exmo arbitro que não me recordo o nome.
Ohhh meu caro JNF, em tudo estás enganado deixa-me que te diga...
1 - Tanto é atraso que já vi uma repetição em que o Sol toca na bola (e não me venham com a história da intenção porque o jogador do porto está a chegar perto, ele toca, é atraso)
2 - O bloqueio do arbitro? O arbitro está PARADO! Não vale inventar. Bloqueio? Bloqueio é isto meu amigo...
3 - Essa do "menos de x metros" era engaçado o arbitro parar o jogo para beneficiar o infractor... E como sabes isso nunca é feito a não ser que os jogadores infractores toquem na bola.
4 - Então o porto tem culpa do arbitro estar atrasado a levantar o braço, está bem então...
Eu sei que os portistas têm uma grande dificuldade em compreender, mas há regras, meu caro :) E as regras são para cumprir. Por falar em "parado" e "bloquear": esta semana houve um Leixões - Porto em que o Rúben Micael sofreu, ao que vocês dizem um penalty. O problema é que o jogador do Leixões estava parado... então deixa de ser penalty?
P.S. 4-0?! Isso foi o que levaste nos Emirates da outra vez, cuidado... que eles em casa não vão facilitar.
Mas será possivel que cada vez que venho aqui a este Blog que cujo Autores sao alguns meus amigos tenho sempre que me enervar a ver estes comentarios deste Porco Lampiao do JNF ? FODASSE É DE MAIS.
2º Ainda Hoje empataste com o Ultimo (sim ultimo classificado da liga Alema )
3º Andas te a limitar a ver o teu clube de Merda á mais de 5 anos sempre á Quinta !(Porque será (?) )
4º á mais de 15 anos que andas a ver um unico Clube a defrontar Grandes Clubes Europeus ! Sim o F.C.PORTO Actual Tetra Campeao Portugues, vencedor da taça Portugal.
5º Clube Portugues com mais presenças Na Europa ! (nao nao Falo nas 7 Finais )
6º os 7 Foi os de V7GO !
7º Limita-se a ver a observar o teu clube.
8º Critica a merda do teu treinador,cheio de medo do ULTIMO CLASSIFICADO ALEMAO, Sai saviola Entra M.Vitor
9º Diz me os grandes clubes que já viste o teu a jogar fora de Portugal !(nao contes com os Milhares de Torneios Amigaveis SFF)
10º Rubem Micael é um grande Jogador
11º O Meu Melhor amigo tem Olho Para os Jogadores.
Hmmm... estava aqui a pensar: como será que a Internet já chegou ao Uganda? É de facto uma questão interessante. E pelo amor de Deus, "FODASSE" não existe, nem "fodaçe", nem "foda-sse" ou "foda-çe". É foda-se. Já agora, o teu amigo é o que contrata os laterais-esquerdos do fóculporto nos últimos 15 anos?
Empatar com o último da Alemanha sempre dá mais prestígio que empatar com o último de Portugal (o Belenenses, e em casa). E se queres saber, o meu clube já foi jogar (e ganhar!) a Anfield, de onde foste aviado com 4 batatinhas, bem como a Highbury, de onde também saíste com outras 4. Pela boca morre o peixe.
Epá os óculos com lentes vermelhos turvam a visão até mais não!!! FODA-SE!!!
Se fosse o Arsenal a fazer o mesmo ou o Pablo "Piolhoso" Aimar já era de génio e um lance de golo legal. Como diria o Rui "Lampião" Santos "um lance típico do futebol moderno!"
O pai do Rui Lampião Santos era Sportinguista orgulhoso. Este querem que seja à força sporinguista, mas não o é. Aliás, ninguém dentro da redacção do jornal a Bola ou na SIC conseguiu perceber qual o clube com o qual é simpatizante, se é que é algum. Mas a avaliar pelo discurso durante os jogos é mais para os lados de Carnide.
Se formos avaliar a colecção de tesourinhos deprimentes, ou "pricelesses", ao longo deste blog não sei quem não ficará à frente.
Mais uma coisa, atenção ao tratar-me como "este" porque não me conhece de lado nenhum, ok?
13 comentários:
No lance do Chelsea, o Henry pergunta ao árbitro e este diz-ljhe que sim, pode marcar. Repara na reacção do Gudjohnsen quando se apercebe da situação, a tentar dizer ao GR para ir para o centro da baliza.
Mas o lance do Porto-Arsenal é irregular em mais do que um caso:
1- É mesmo atraso? Começa logo por aí... eu ainda não vi uma repetição onde se mostre o tal atraso. Alguém arranja uma?
2- O bloqueio que o árbitro faz a Sol Campbell, impedindo-o de chegar à bola, no momento da marcação do livre é qualquer coisa de extraordinário.
3- Dizem as regras (regras essas que os portistas invocam para defender esta tese), que os jogadores adversários não se podem encontrar a menos de "x" metros do lance. Todos vimos que a menos de 2 metros havia 2 jogadores do Arsenal, logo aí...
4- O árbitro apenas levanta a mão para assinalar que o livre é indirecto após a sua marcação. Nunca vi nada assim. O gesto tem de ser feito antes da marcação e imediatamente desfeito após a bola tocar num outro jogador qualquer.
Portanto, e sem querer tirar mérito à vitória do Porto e à inteligência dos dois jogadores envolvidos no lance, há efectivamente infracções.
Fixe fixe foi o porco do Messi marcar assim um golo ao Sporting e uns dias depois no mesmo estádio o Moutinho marcar um golo á Academica e ser prontamente anulado pelo Exmo arbitro que não me recordo o nome.
Ohhh meu caro JNF, em tudo estás enganado deixa-me que te diga...
1 - Tanto é atraso que já vi uma repetição em que o Sol toca na bola (e não me venham com a história da intenção porque o jogador do porto está a chegar perto, ele toca, é atraso)
2 - O bloqueio do arbitro? O arbitro está PARADO! Não vale inventar. Bloqueio? Bloqueio é isto meu amigo...
Ver Bloqueio
3 - Essa do "menos de x metros" era engaçado o arbitro parar o jogo para beneficiar o infractor... E como sabes isso nunca é feito a não ser que os jogadores infractores toquem na bola.
4 - Então o porto tem culpa do arbitro estar atrasado a levantar o braço, está bem então...
4-0! ;)
Eu sei que os portistas têm uma grande dificuldade em compreender, mas há regras, meu caro :) E as regras são para cumprir. Por falar em "parado" e "bloquear": esta semana houve um Leixões - Porto em que o Rúben Micael sofreu, ao que vocês dizem um penalty. O problema é que o jogador do Leixões estava parado... então deixa de ser penalty?
P.S. 4-0?! Isso foi o que levaste nos Emirates da outra vez, cuidado... que eles em casa não vão facilitar.
Mas será possivel que cada vez que venho aqui a este Blog que cujo Autores sao alguns meus amigos tenho sempre que me enervar a ver estes comentarios deste Porco Lampiao do JNF ? FODASSE É DE MAIS.
1º Visita esse Link sff
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/federation/81/42/36/lawsofthegameen.pdf
2º Ainda Hoje empataste com o Ultimo (sim ultimo classificado da liga Alema )
3º Andas te a limitar a ver o teu clube de Merda á mais de 5 anos sempre á Quinta !(Porque será (?) )
4º á mais de 15 anos que andas a ver um unico Clube a defrontar Grandes Clubes Europeus ! Sim o F.C.PORTO Actual Tetra Campeao Portugues, vencedor da taça Portugal.
5º Clube Portugues com mais presenças Na Europa ! (nao nao Falo nas 7 Finais )
6º os 7 Foi os de V7GO !
7º Limita-se a ver a observar o teu clube.
8º Critica a merda do teu treinador,cheio de medo do ULTIMO CLASSIFICADO ALEMAO, Sai saviola Entra M.Vitor
9º Diz me os grandes clubes que já viste o teu a jogar fora de Portugal !(nao contes com os Milhares de Torneios Amigaveis SFF)
10º Rubem Micael é um grande Jogador
11º O Meu Melhor amigo tem Olho Para os Jogadores.
12º Rúben Micael Freitas da Ressureição , Nuno Ricardo Oliveira Ribeiro
13 º Enfim
14º Ass : David Addy
Esse teu amigo é olheiro de algum clube ?
É que se não é está muito mal aproveitado...
Hmmm... estava aqui a pensar: como será que a Internet já chegou ao Uganda? É de facto uma questão interessante. E pelo amor de Deus, "FODASSE" não existe, nem "fodaçe", nem "foda-sse" ou "foda-çe". É foda-se.
Já agora, o teu amigo é o que contrata os laterais-esquerdos do fóculporto nos últimos 15 anos?
Empatar com o último da Alemanha sempre dá mais prestígio que empatar com o último de Portugal (o Belenenses, e em casa). E se queres saber, o meu clube já foi jogar (e ganhar!) a Anfield, de onde foste aviado com 4 batatinhas, bem como a Highbury, de onde também saíste com outras 4. Pela boca morre o peixe.
Epá os óculos com lentes vermelhos turvam a visão até mais não!!! FODA-SE!!!
Se fosse o Arsenal a fazer o mesmo ou o Pablo "Piolhoso" Aimar já era de génio e um lance de golo legal. Como diria o Rui "Lampião" Santos "um lance típico do futebol moderno!"
Enfim...
Vá lá, este sabe dizer "foda-se" correctamente :-p
Priceless é a do Rui Lampião Santos, ele que é sportinguista, mas de resto, a vossa argumentação surpreende-me cada vez mais.
O pai do Rui Lampião Santos era Sportinguista orgulhoso. Este querem que seja à força sporinguista, mas não o é. Aliás, ninguém dentro da redacção do jornal a Bola ou na SIC conseguiu perceber qual o clube com o qual é simpatizante, se é que é algum. Mas a avaliar pelo discurso durante os jogos é mais para os lados de Carnide.
Se formos avaliar a colecção de tesourinhos deprimentes, ou "pricelesses", ao longo deste blog
não sei quem não ficará à frente.
Mais uma coisa, atenção ao tratar-me como "este" porque não me conhece de lado nenhum, ok?
Conheces o Pablo "Piolhoso" Aimar? Então trata-o com respeito, por Senhor Aimar, de preferência.
Senhor?!?!? Mas é algum senhor? Ou algum fidalgo?!? Por amor à santa!
Uma alcunha que eu saiba não é faltar ao respeito de ninguém! Ou a alcunha dele não é o PALHAÇO? Aí já é elogio? Rico elogio!
Quanto a tratar alguém por "este", aí já é falta de respeito! Sobretudo quando não se conhece a pessoa a que se está a referir!
Segundo não lhe dei confiança, nunca, para me tratar por tu, ok?
Isto atingiu o ridículo.
Enviar um comentário