Porta 10A . Por Pad Durden

Sporting 0 Benfica 2

Antes de mais dizer que não estou aqui a tomar as dores de ninguém, e se as tiver são as minhas. Gosto do Sporting e acima de tudo respeito o Sporting. E gozar não vale, com o Sporting, com o Porto e principalmente com o futebol e comigo também Sr. Jorge Jesus.

O que o Jesus fez ontem foi um atentado. Primeiro, e começando pelo fim, eu sei eu sei, é "contra-naturo" mas quero começar pelo fim. Ninguém pede ao Jorge Jesus que seja um comunicador nato, mas é a minha língua e ele dá cabo dela a cada duas sílabas, haja vergonha, está a representar uma instituição que se diz "maior que Portugal", como tal aprenda a falar um Português mínimamente correcto.

Esse foi o último atentado da noite. Vamos ao primeiro. O primeiro foi contra ele mesmo, um grandessíssimo tiro no pé. Para bem de Portugal espero que o Benfica, no mínimo, tenha pernas para empatar com o Estugarda, depois do que fez em Alvalade.

O Jesus, lá dentro da sua mente, ou pensa que está a enganar toda a gente ou pensa que está de facto a fazer o mais correcto. Nem quero tentar perceber o que ele pensa, já desisti.

Ora bem, o Jesus entra em campo da forma que entrou contra o Porto este ano para a taça, contra o Porto o ano passado na Luz, e quando os jogos são dificeis. Com pressão alta, sem deixar respirar a meter a bola lá na frente à descarada com pontapés do Luisão sem nexo e depois a pressionar forte e feio (bastante feio principalmente contra o Porto que só não valeu arrancar olhos). O problema aqui divide-se em duas partes. E não, não é a forma de jogar. É boa, é a melhor para muitos jogos, é definitivamente a melhor forma para jogar contra o Porto e não é disso que me queixo.

O peixe que o Jesus quis vender e que a mim me cheirou mal, muito mal, e é disso que me queixo.

O Jesus vem falar no poder ofensivo do Benfica, no espectáculo que é este Benfica, nós somos isto somos aquilo e eu tenho que acescentar que ele é burro. E é burro porquê?

Ora bem a receita para ganhar ao Sporting toda a gente sabe qual é, até o Sporting sabe, perguntem a qualquer adepto ou a qualquer jogador do Sporting e eles respondem. É fechar e sair rápido na frente. O Benfica nem do Cardozo precisava para dar 5 ou 6 a "este" Sporting. Metia o Airton e o Garcia, Sálvio, Gaitan e Saviola na frente e em contra-ataque "espatava" 5 ou 6 na baliza do Patrício. Mas o Jesus como abrutalhado que é, errou. Pressionou, correu, sprintou para trás e para a frente, ridículo, o Gaitan no final da primeira parte já nem para trás vinha, ridículo Jesus. Depois de um jogo à 5.ª e com um jogo na próxima 5.ª. Ridículo!

Portanto tácticamente péssimo. Já deu para perceber. O Sporting, sim, "este" Sporting, na segunda parte se tem marcado aquele golo em que o Roberto fez uma defesa brilhante, ganhava o jogo ou ficava lá perto. O Jesus perdia com "este" Sporting, o Jesus arriscou perder com "este" Sporting. Além disso arriscou-se em grande para quinta. Espero estar enganado. Precisamos de pontos Jesus.

Veio vender o peixinho de que com a expulsão o Benfica teve que correr muito, obrigou a equipa a correr mais que o normal, que isto que aquilo e que estava, por causa disso preocupado com o jogo com o Estugarda. Mas este gajo está a gozar? Correu menos na segunda parte contra o Sporting do que no resto do campeonato todo! A quem é que ele enganou? Ele com 10 ganhou 1-0 sem mexer o rabinho lá de trás. Com 11 e a jogar sem medo de sofrer um golo dava 6.

Mais engraçado ainda são os cartões. Isso sim é do que me queixo. Então o Jorge vem dizer que os árbitros em "Portegal" querem tirar o ritmo ao jogadores, e querem segurar o jogo, com um brilhante "sabem do que é que eu estou a falar?" lá por meio, como se tivesse a falar para jornalistas políticos e não desportivos. Quem comprou isto ao melhor preço? Eu infelizmente não tinha trocos. O Benfica, tal como fez no Dragão, travou todos, todos, com duas excepções (ambos pelo Djaló), os contra-ataques do Sporting e travou-os em falta. Espera aí, isto tem um nome, chegam a haver desportos em que existem regras que evitam este tipo de coisas, espera, isto não é aquilo do anti-jogo? Ahhhh, é isso. Até de Basquete ele falou (Jorge, no Basquete é permitido contacto, depende é do contacto). O Jesus desde há dois anos que tenta dominar tudo e todos. E não consegue perceber que há momentos em que não consegue, não pode, não tem força para isso. Felizmente o Soares Dias não se esqueceu dos cartões em casa. O Carlos Martins agarra deliberadamente um jogador e não querem que o árbitro mostre cartão? Estão a brincar comigo? 45 minutos de anti-jogo e queriam ver dois amarelos?

A falar mal dos árbitros e a dizer que nos outros campeonatos não acontece, pois não, mas experimenta lá agarrar um jogador mesmo que seja na grande área oposta, e fá-lo duas ou três vezes e vais ver o que o árbitro passa a fazer à tua equipa quando ela faz uma falta.

Eu cá não comprei o que o Jesus disse. Acho que entrou muito, mas mesmo muito mal no jogo. Ganhou o jogo porque é de facto muito superior. Epá, o Jesus conseguiu disputar um jogo até ao fim contra uma equipa com Djaló, Cristiano e Grimi. Fizeste bem Jesus, estás correcto, és o maior e espero que continues assim.

E os mind games com o Porto na conferência de imprensa?

Oh Jesus, eu sei que o Português não é o mais forte em ti, e as contas? É que para ele o Porto já está a 5, espera, a 5? Isso quer dizer que ele vai ganhar ao Porto na Luz, bem, com isso posso eu bem, não me admira que ele pense assim. Mas espera, ele esqueceu-se que levou 5 no Dragão e que em confronto directo está atrás do Porto? Ahhhh, já sei, é um caso de falta de humildade, é isso, ele vai ganhar e vai ganhar por 6. Okay, pronto. Nunca pensei dar 5 ao Benfica, se ele pensa dar 6 ao Porto muito bem.

Em resumo o Jesus provou que é atabalhoado, abrutalhado e por vezes burro que nem uma bota da tropa. Eu não comprei o que ele disse e já não é a primeira vez que acontece.

O Sporting teve uma chance de ganhar o jogo mas como provou, não sabe jogar à bola e também como provou tinha equipa para o fazer. Porque se joga e tenta jogar com 3 ou 4 jogadores nulos tem outros que o poderiam fazer. A gestão desta equipa é medonha e vergonhosa. Uma época inteira de futebol mediano e quando há uma oportunidade de jogar à bola a equipa pura e simplesmente não consegue. É impotente, dá pena ver.

Concordo com grande parte da crónica do Pain mas achei que este comentário merecia um post e não um comentário, grande demais para comentário, parece-me.

Obrigado e boa jornada europeia,

Pad Durden.

Post ao intervalo (Portimonense 1 Sporting 3)

Portanto, este Sporting não tem equipa para lutar pelo título? Então eu não percebo nada disto...

Depois de marcar o 1-0 até tikki tokka e takka e cakka eu vi neste Sporting! Um erro e tal, mas jogadores a correrem, jogadores em medo de ter a bola nos pés, enfim... e vi esta primeira parte a espaços. Mas se isto não é equipa para lutar pelo título vou ali...




...e já volto!

Futebol Clube do Porto invencível desde 1893

Sporting 1 Porto 1

Vou começar a crónica de hoje pelas conclusões:

- O Porto mantém a invencibilidade;

- O Sporting afinal de contas tem equipa para lutar pelo título, pelo menos desde há 4 ou 5 anos atrás;

- Mais uma vez, à semelhança com o jogo com o Besiktas, o Porto decide a meio da segunda parte segurar o empate, e consegue-o. Todo o mérito para André Villas-Boas.

Com um jogo muito bem "pensado" por Paulo Sérgio, agressivo q.b. recuado q.b. inclinado para o ataque q.b., com ordens para rematar assim que possível, o Sporting lá conseguiu anular o Porto e conseguir na maior parte do encontro jogar melhor e ser mais perigoso.

Uma equipa bem organizada e compacta acima de tudo foi o que o Porto enfrentou ontem à noite. Qual a diferença entre este sporting e o Sporting dos jogos anteriores? Eu acho que é motivação. A equipa não joga motivada, não corre, não enfrenta o paços de Ferreira como enfrenta o Porto. Neste jogo o Paulo Sérgio provou que não tem controlo emocional sobre a equipa. A equipa do Sporting só joga quando é a doer, só joga quando os jogos são de alta importância, isto só significa uma coisa, não há controlo emocional sobre a equipa e a motivação só existe quando o jogo o proporciona e não quando esta deve estar lá, isto é, nos restantes jogos, nos jogos mais fáceis, nos jogos mais calmos. Acho que é evidente que não há maneira de este Sporting ser Campeão Nacional.

Relativamente ao Porto, as exibições miseráveis de Fernando, Maicon e Varela (basta ser presisonado e nada faz como tenho vindo a dizer) ditaram o desfecho do jogo. Há dias assim.
Por outro lado jogadores como Moutinho, Belluschi, e Hulk, foram completamente anulados pelos contrários. Porquê? Talvez pela exibição menos conseguida dos elementos que referi anteriormente, por ninguém se ter conseguido destacar pela positiva o que levou a que a equipa não funcionasse como deveria funcionar. Agressiva, sólida e constante. Dar também muito mérito ao Sporting e à forma equilibrada como jogou.

Mesmo com tudo isto o Porto empata o jogo. Isto é de salutar. Mais uma vez o Porto não tem uma exibição soberba e mesmo assim tem, minimamente, o controlo dos acontecimentos nas mãos, gosto disso.

Deixo outra pergunta, onde está este Sporting que faz quase tantas faltas e com tanta ou mais agressividade que o Porto? Um Maniche que bate a sério, um André Santos que faz tudo, mas mesmo tudo bem, inclusivamente dar fruta como se não houvesse amanhã, onde está esta equipa cheia de moral? Acho que respondi a isso uns parágrafos acima.

Tenho desde há muitos anos vindo a dizer que o Sporting tem equipa para lutar pelo título, se o Braga o ano passado teve, ainda por cima contra aquele Benfica, qualquer equipa do Sporting terá condições para fazer o mesmo.

Melhor em Campo: André Santos

Pontos a assinalar:

- As maçãs, que bela ideia. Não iriam matar ninguém com as belas das maças e ao nível do humor estiveram muito bem;

- O regresso de João Moutinho a Alvalade, pressionado muito forte, levou porrada q.b, pouco mais se lhe poderia exigir;

- Ruben Micael não jogou, tenho pena.

Obrigado e Bom Domingo,

The Little One

Fim de semana de Clássicos

Fica aqui prometida uma crónica de antevisão ao jogo amanhã à tarde. E faço também a do sporting, não te preocupes Zé Carlos, já estou habituado.

PS. E o look-alike com o Bruno Alves que eu vejo ali naquele jogador do Sporting? Segundo a contar da esquerda da fila de cima.

Sporting - Jornada 7

Uma vez que o Zé Carlos não faz crónica tive que recorrer a J. Salinas que fez uma crónica sobre o jogo no blog de Bruno Aleixo.

"(...) O Sporting empatou em Aveiro. Costumam acontecer coisas estranhas ao Sporting, em Aveiro. Sejam hat-tricks de defesas camaroneses que, nos dias que correm, estão contratualmente ligados ao Recreativo da Caála, sejam remates a quarenta metros que entram na baliza porque o guarda-redes tem reflexos duma avó, são quase sempre coisas que roubam pontos ao Sporting. Findo o último Beira-mar x Sporting, os inimigos do Sporting, para além de não crucificarem o guardião que defende para dentro uma bola rematada na sua direcção a quarenta metros da baliza (faz sentido, eu também nunca digo mal do César Peixoto ou do Fernando, por exemplo), teceram ainda louvores a Hélder Postiga. Parece inclusive que, no lance do golo, Postiga esteve impecável, recuperando a bola ao defesa. Devemos, portanto, ignorar o facto de Postiga ter  tido de recuperar a bola porque a perdeu em corrida para Hugo, o “velocista” “central” do Beira-mar (sim, as aspas revelam ironia). Da mesma forma que Paulinho César, do Porto, era um avançado para fazer brilhar os Tó Ferreira do Famalicão, Postiga é o avançado que existe para fazer brilhar os Rui Regos desta vida. Nada mais."


in here

Porta 10 A - Sporting Vs Olhanense

Sinceramente não tenho vontade nenhuma de escrever a crónica sobre este jogo... e porquê? porque o filme do jogo já se começa a tornar repetitivo.
Mais uma vez o sporting entrou forte, criou 4 ou 5 oportunidades de golo flagrantes, mas falta alguém que faça golos. falta um pinheiro?? não me parece. Falta um jogador de área que tenha a mínima habilidade para fazer golos, porque de resto até nem estou descontente com o resto dos sectores, a defesa está forte o meio-campo idem, o ataque está fraquissimo. Não retiro mérito ao Olhanense que se apresentou bem organizado em alvalade (mérito para faquirá penso que é um dos bons treinadores portugueses) e até podia ter saído de alvalade com uma vitória não fosse o escandaloso golo anulado pelo senhor antónio gralha.

destaques:
positivo
-a forma física do sporting que permite fazer um pressing constante sobre o portador da bola não dando qualquer espaço para jogar.
-Daniel Carriço e João Pereira já "enjoam" de jogar sempre tão bem e com tanta regularidade, na minha opinião já mereciam a selecção AA.

negativo
-Matias Fernandes. É capaz do melhor e do pior, ontem tirando uma ou duas aberturas voltou a denotar falta de frescura física, assim fica complicado impor-se.
-a ausência de quem faça golos. Já começa a ser gritante a maneira como se desperdiça tanto golo, ao ver o Porto-Braga ainda fiquei mais aziado visto que até um Lima seria titular de caras no actual Sporting.

Porta 10 A - Sporting Vs Brondby 2º mão e Naval Vs Sporting

peço desculpa mas não tive mesmo tempo para vir fazer as crónicas a horas, logo faço já um 2 em 1, até pelas caracteristicas e incidências do jogo serem algo idênticas.
O Sporting conseguiu dar a volta ao jogo na dinamarca (eu nunca acreditei que fosse possível admito) não pela falta de capacidade da equipa mas mais pela falta de capacidade do treinador, que revelou ter sido mais inteligente na abordagem ao jogo do que na 1º mão sem dúvida. O que mudou afinal da 1º mão para a segunda??
Simplesmente a calma que faltava no futebol do Sporting. Não vi pressas em construir o jogo, não vi uma pressão desmesurada no inicio do jogo, basicamente vi um Sporting mais cauteloso e seguro, sabendo que marcando 1 golo na primeira parte tudo seria possível, e foi isso que acabou por acontecer, o que deixou o Brondby nervoso e sem a confiança que espelhava na 1º mão em que o Sporting facilitou-lhes e muito a vida.
Logo quando o trabalho é bem feito (e com um pouco de sorte á mistura é um facto) o Sporting lá conseguiu dar a volta ao resultado e assim passar á fase de grupos da Liga Europa.

O jogo contra a Naval também não foi muito diferente, a abordagem foi a mesma e na minha opinião o que contou mesmo foi o resultado, porque sinceramente nem foi um grande espectáculo de futebol. A Naval tem uma equipa fraquissima, nomeadamente na defesa, tanto no eixo como nas alas, jogadores que mais parecem das distritais, logo o resultado até poderia ter sido mais avultado mas também não havia necessidade disso e o Sporting também não insistiu muito.

Positivo:
-a calma evidenciada nestes dois últimos jogos, basicamente vi um Sporting mais humilde e mais respeitador do adversário.
-a dupla de centrais do Sporting em conjunto com Maniche dão garantias de coesão.

Negativo:
-o ataque. infelizmente não temos um ataque ao nível do Porto, por muito que me custe dizer isto, não temos 1 jogador que tenha a explosão de um Hulk, nem um matador de classe como falcão, logo espero que até ao fecho do mercado o costinha traga alguém que realmente faça a diferença lá na frente, pois só o liedson (a part-time) não chega.

DESTAQUE:RUI PATRÍCIO
-Sinceramente cada vez entendo menos os adeptos Sportinguistas que continuam a marginalizar o rapaz ao longo destas duas épocas quando ele tem sido tudo menos o problema. Se já errou?? claro, quem nunca errou?? mas temos que ter em conta que tem apenas 22 anos e que provavelmente custou ao Sporting OITO EUROS E MEIO, e cada vez se revela mais seguro e dono e senhor do seu lugar, não lhe dou muito mais tempo para ombrear com o Eduardo na luta pela baliza da selecção e posteriormente transferir-se para o estrangeiro, pois além de ter qualidades ainda tem muita margem de progressão e já não é alheio aos tubarões do velho continente.

Porta 10 A - Sporting Vs Brondby 1º mão 0-2

Sendo sportinguista de gema, custa-me bastante escrever uma crónica sobre este jogo, pois após ver ontem este triste espectáculo, a minha vontade era nunca mais falar/recordar o que se passou ontem no estádio José de Alvalade.
Mas penso que é importante referir o que correu mal para que o Sporting saísse vergado perante o Brondby.
Mais uma vez o Paulo Sérgio entrou com uma equipa em campo voltada claramente para o ataque jogando com um extremo bem aberto (Valdés) e com Matias Fernandes a 10, na tentativa de "emprestar" melhores soluções á dupla Liedson/Postiga. Até aqui tudo bem, a ideia até nem soa mal, tendo um super João Pereira (o único jogador que esteve em campo ontem) a fazer todo o corredor direito, dava total liberdade a Matias para passear pelo terreno na procura de espaços abertos e de fazer jogo entre-linhas. Afinal o que falhou aqui?
Eu não me considero nenhum "iluminado" nem tão pouco nenhum "Special One" mas acho que qualquer pessoa com dois palmos de testa e que veja futebol á meia dúzia de dias, sabe que para jogar com 4 homens virados completamente para o ataque, contado com mais dois laterais ofensivos (João Pereira é praticamente um extremo) tem que haver "tampões" no meio-campo.
Ora o Sporting jogou com Maniche e André Santos, nenhum deles é trinco nem nenhum deles é 10, são ambos dois médios-centro que quanto muito emprestam uma boa ajuda a um trinco á semelhança do que Raul Meireles fazia o ano passado no porto a auxiliar Fernando no meio-campo portista. Ou seja, espero estar enganado e também ainda é muito cedo para estar a fazer juízos de valor sobre Paulo Sérgio, mas admito que me custa ver este treinador cometer erros atrás de erros em jogos consecutivos, e de natureza básica.
O Brondby por seu turno, demonstrou ser uma equipa muito bem organizada e muito "matreira", trazendo de casa a lição muito bem estudada e fazendo aquilo que lhe competia, explorar a saída rápida para o ataque sem que houvesse a mínima oposição por parte do Sporting. Os golos acabaram por surgir com alguma naturalidade, pois era óbvio que quando os Dinamarqueses saíam para o contra-ataque (transformavam-se rapidamente num 4-3-3 enquanto defendiam num 4-5-1) conseguiam colocar rapidamente quatro ou cinco elementos no meio-campo adversário através de processos de transição bastante simples, mas que faziam a cabeça em água á defesa/meio-campo do Sporting que ficava muitas vezes apenas com três elementos cá atrás (os dois centrais mais o evaldo). Basicamente aquilo que vi ontem, foi um Sporting inseguro, sem saber o que fazer, oferecendo muita garra e muito empenho mas sem cabeça ou um mínimo de lógica. Matias Fernandes tem talento mas tarda em impor-se no Sporting, Liedson está completamente acomodado ao seu lugar, André Santos não me parece ser jogador para o Sporting (quanto muito é um bom suplente), Vuckcevic fica inexplicavelmente pela segunda vez no banco de suplentes quando ele a par de Djálo foram os melhores elementos da pré-época. O Sporting precisa urgentemente de um Ponta de Lança que dê garantia de golos, pois apesar do jogo de ontem ter sido paupérrimo o Sporting ainda dispôs de alguns lances de perigo mas falta quem converta os "ses" em golos.
Tal como referi no inicio da crónica o destaque vai sem dúvida para o João Pereira, jogador que não se deixou afectar pelo sub-rendimento da equipa, e que ainda parece trazer as ideias de braga onde se tornou o grande jogador que é hoje, a ele o meu agradecimento pelo a exibição de ontem, e pela maneira de estar em campo, em que disputa cada lance como se fosse o último da sua vida.

Porta 10 A - Paços V Sporting 1º Jornada

A convite do grande amigo Pedro Carreira irei fazer a crónica dos jogos do Sporting (tanto a nível doméstico como internacional sempre que puder). O Sporting apresenta grandes mudanças na sua estrutura técnica e desportiva, com um novo treinador, jovem e ambicioso e algumas contratações que me parecem coerentes e que dão garantias de sucesso a meu ver. A saída de João Moutinho para o Porto foi uma das principais surpresas deste defeso, e não me poderia ter deixado mais feliz, visto ser um activo descredibilizado e descapitalizado ao longo dos últimos tempos, junto dos adeptos do Sporting.Em relação ao jogo temos que destacar duas partes completamente distintas, uma primeira parte em que o Sporting massacrou o Paços e que por mera infelicidade não concretizou pelo menos metade das oportunidades criadas que chegaria para levar um resultado seguro para o intervalo. Na segunda parte com a saída de Valdés e a entrada de Vuckcevic o sporting muda de 4-4-2 para 4-3-3, na tentativa de finalmente chegar ao golo, mas acabou por desequilibrar a equipa com tamanho caudal ofensivo (a meu ver injustificado) tendo em conta que o Sporting está dotado de dois laterais que já são de natureza ofensiva, bem como no meio-campo Maniche faz várias incursões á baliza adversária com a sua excelente meia distância como ficou comprovado com o jogo com o Nordsjaelland. Ora isto foi fatal para o Sporting e deu azo a que o Paços começasse a explorar cada vez mais o contra-ataque através das alas, e foi ameaçando até que finalmente acabou por chegar ao golo como já era de prever para quem estava a seguir o jogo. O Sporting ainda teve mais duas ou três oportunidades (a do saleiro flagrante) mas não era mesmo a nossa noite.

Aspectos Negativos no Sporting:
-Demasiada "pressa" nos processos ofensivos, falta de calma e confiança no último terço do terreno para fazer o golo.-Um Liedson "apagado" completamente fora de forma e que a meu ver para já não justifica a titularidade.
-Um treinador com uma mentalidade super ofensiva, a fazer lembrar os treinadores espanhóis, com algumas falhas básicas nos processos defensivos.

Aspectos Positivos no Sporting:
-A frescura física, e a atitude dos jogadores do Sporting (é o dia para a noite em comparação á época passada)
-Um futebol virado para o ataque (que também pode ser um aspecto negativo como eu já referi) mas que os adeptos gostam e é do apanágio do estilo/mística do Ser Sportinguista.
-Hélder Postiga, nem parece o mesmo jogador, espero uma grande época dele, tem tido nitidamente muito azar na hora de finalizar.