Mostrar mensagens com a etiqueta João Moutinho. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta João Moutinho. Mostrar todas as mensagens

sábado, 10 de setembro de 2011

A visão de quem não viu x2

  • Leiria Porto e Porto Setúbal, duas vitórias 8 golos marcados, 2 sofridos.
  • Só Vitórias;
  • Hulk, que assistência é essa agora no segundo golo contra o Setúbal? Maldade...
  • Só me faltava este Porto ser melhor que o do Villas-Boas, não me façam isso... Mas ainda é cedo para dizer;
  • Uma coisa tenho que dizer, quem põe o Moutinho a marcar um golo fora da área tem que ter valor;
  • Defour? Bom jogador? Quem me diz? Presumo que esteja sempre tapado pelo Guarin, mas este é mais tipo Moutinho que Guarin ou não?;
  • O Hulk acho que não estaria na melhor forma, mas Defour por Moutinho, Rodrigues continua a titular em vez do Djalma, hummm, acho isto estranho, o Fernando deve ter feito uma birra desgraçada no início de época porque ainda não calçou, isto passa-se ali muita coisa para ser analisada. Alguém me quer ilucidar?

sábado, 27 de agosto de 2011

Equipa do Platini 2 Futebol Clube do Porto 0


O ano passado tinha uma grande esperanca, caso mantivessemos toda a equipa, de ganhar este jogo. Ontem percebi que isso nao era descabido e que tinha algum fundamento.

Com Falcao, Andre Villas-Boas, Alvaro Pereira e James em vez de Christian Rodriguez, tenho a certeza que o desfecho poderia ser diferente.

Uma pena que o arbitro nao tenha assinalado, o mais que penalty. Nao estivemos tao distantes da baliza para termos que marcar apenas de penalty, mas se acontece e' para marcar. Com as substituicoes esgotadas o Barca poderia entao passar por verdadeiras dificuldades.

Continuo a dizer, o Barca e' uma equipa fantastica, mas gostava que quando olhassem nao se deixassem hipnotizar. Jogadores mal formados, Pinto, Busquets, Valdes, Xavi, Villa, Dani Alves, Mascherano, Pedro, metem nojo aos caes!!! E isto de trocar a bola e' muito bonito, nao deixa de ser um anti-jogo tremendo, a partir dos 65 minutos o Barca pura e simplesmente deixou de olhar para a baliza. E' justo, nao critico a tactica, dai dizerem que e' o melhor futebol do mundo, fica ao criterio de cada um.

Fantastico esforco e dedicacao por parte dos jogadores do Porto. Levar este Barca a marcar apenas por um erro classico que acontece uma ou duas vezes por epoca nao e' mau. Nao chega, mas nao e' mau. Qualquer outra equipa teria saido dali ontem com 4 ou 5 no papo, o Porto lutou taco-a-taco.

Parabens Barcelona.

  • Tinha saudades do Guarin;
  • A capa do Record e' mitica, enfim, sem mais comentarios;
  • Kleber, tannnnto para aprender;
  • Nao vai ser uma epoca facil, rezar para que o James e Iturbe marquem que nunca mais acaba, porque a equipa esta' muito diferente;
  • Joao Moutinho melhor dragao;
  • Iniesta se tivesse dinheiro fazia como o outro e comprava o teu passe so' para te ver jogar no meu quintal!

quinta-feira, 19 de maio de 2011

Futebol Clube do Porto Campeão Europeu desde 1893


Sporting Clube de Braga 0 Futebol Clube do Porto 1

Grande emoção, mais uma grande emoção. Equipa muito acima da média, treinador fantástico, grupo de trabalho insuperável.

Muito obrigado e muitos parabéns Futebol Clube do Porto.

Mais novo treinador de sempre a conquistar uma competição europeia.

Três títulos europeus em menos de 10 anos.

Uma cultura de vitória irrepreensível!


Oh, meu Porto, onde a eterna mocidade

Diz à gente o que é ser nobre e leal.
Teu pendão leva o escudo da cidade
Que na história deu o nome a Portugal.

Oh, campeão, o teu passado

É um livro de honra de vitórias sem igual
O teu brasão abençoado
Tem no teu Porto mais um arco triunfal
Porto, Porto, Porto, Porto
Porto, Porto, Porto, Porto
Porto, Porto.




Para Foto Reportagem

sexta-feira, 29 de abril de 2011

Futebol Clube do Porto Europeu desde 1893


Porto 5 Villarreal 1

Isto começa a ser repetitivo, é triste mas é verdade. Havia ainda quem não acreditasse no quão forte é este Porto. Havia ainda aqueles que desconfiavam no quão sólido, consistente e acima de tudo, calmo, é este Porto.

Seria estranho se não tivesse triste ao intervalo, mas seria parvo, depois de tudo o que esta equipa tem feito, não estar confiante. Ainda ao intervalo disse a quem comigo via o jogo que o Porto iria ganhar por 4-1. Felizmente errei por um. Esqueci-me que o Guarín também gosta de marcar :)

Primeira Parte

Não gostei. Do quê? Do futebol? Não, das declarações do treinador do Villarreal. Mais uma vez André Villas-Boas se exibe ao mais alto nível em conferência de imprensa. O treinador do Villarreal diz qualquer coisa do género: Duas partes distintas, em que o Villarreal domina a primeira, teve azar na primeira e devia sair a ganhar por 2. Ora bem, estava eu a insultá-lo alarvemente por a análise à primeira parte ser extremamente incorrecta, quando o André salta para o microfone e diz que não concorda mínimamente. O Porto da segunda parte foi exactamente igual ao da primeira mas mais concretizador. O trabalho estava a ser feito, o Porto dominou, de facto o Villarreal teve 3/4 ocasiões, concretizou uma, mas o Villarreal foi ainda assim na maior parte do tempo dominado, saindo apenas quando possível. Como grande equipa que são conseguiram de facto sair por diversas vezes mas o Porto foi superior em todos os campos. Tal como eu achava e queria que ele o dissesse.

Segunda Parte

É mais do mesmo. Muita, muita, mesmo muita calma. A entrar na segunda parte como na primeira, a dominar, com bola no pé, a jogar à bola como sabe. Com muita calma e classe reage a um lance de extremo perigo do Villarreal que a partir desse momento é esmagado, trucidado, mastigado por aquela máquina de futebol que é o Porto.

Hulk & Rodriguez - Evitaram uma goleada histórica numa meia final europeia. Na minha opinião a pouca velociade nas costas dos defesas dada por Rodriguez e também pela falta clareza, inteligência e perspicácia de Hulk o Porto não começou a marcar na primeira parte e evitou-se dessa forma, muito provávelmente, 5 na primeira e quem sabe mais 5 na segunda.

Moutinho, Fernando & Guarín - Há palavras para este trio? Guarín é um animal, a defender ou a atacar, com a cabeça no sítio e a fazer o que realmente deve fazer em campo é de facto um grande jogador. É, juntamente com Hulk o exemplo mais marcante das minhas criticas às épocas de pouco futebol de Jesualdo Ferreira.

Otamendi & Rolando - Um trabalho imperial. Sempre com a ajuda de Fernando e dos laterais esta dupla é muito forte. O Argentino foi um achado, raça, esforço, e muita classe.

Sapunaru & Álvaro Pereira - Sapunaru, que passe foi aquele para o golo do Guarín? Que coisa monstruosa. Álvaro Pereira está a tornar-se num grande, grande defesa esquerdo.

Helton - Muita segurança, dentro e fora do campo. Tem assumido grandes discursos fora dos relvados e é uma voz muito forte e respeitada neste Porto. Não é o melhor guarda-redes que já passou pelo Porto mas tem sede de vitória e acima de tudo os pés no chão.

O melhor Ponta de Lança do Mundo - Jardel + Romário = Falcao! Não há adjectivos. Querem-no? 40, 50, 60 Milhões!? Depende de quem esteja interessado. Gostava muito de o ver no Barcelona, mas gostava ainda mais que o City o quisesse comprar, teriam que abrir os cordões à bolsa e era muito interessante ver quanto pagariam.

Melhor Em Campo: Falcao

Melhor Fora de Campo: André Villas-Boas.

Obrigado e boa segunda mão,

Ped Zimmerman.


quinta-feira, 21 de abril de 2011

Futebol Clube do Porto impressionantemente avassalador desde 1893


Benfica 1 Porto 3

Fantástico a todos os níveis. Não sei mais o que dizer sobre esta equipa, este treinador e esta época.

Tinha para mim, com toda a dose de humildade que gosto de ter nestas coisas, que o Porto iria passar a eliminatória à Luz. E ainda que o Porto ganharia por 4 ou 5 golos de diferença. Tudo isto porque a diferença deste Porto para este Benfica é de facto de 4 ou 5 golos. Táctica, técnica e moralmente.

Vi o jogo aos bocados, a saltar entre cá e lá com o grande Madrid do José. Uma primeira parte em que o Benfica entre trocar a bola com o Júlio César e mandar bolas para dentro da área de bola parada podia ter marcado cedo e mudado as contas mas, não aproveitando o cabeceamento de Javi ou falhanço de Cardozo acabou por se tornar vulnerável aos onze excepcionais Dragões que se apresentaram na Luz. A partir daí só dá Porto. O Moutinho faz um jogão, o Fernando faz cortes que não lembram a ninguém, o Hulk, não fosse estar em campo um menino prodígio chamado Fábio Coentrão e tinha marcado 4 ou 5 só ele.

Não há muito mais a dizer sobre esta eliminatória, foi brilhante o trabalho de André Villas-Boas, é brilhante a calma do Porto em situações de pressão, é brilhante a garra, a empatia, a entre-ajuda, a força de vontade e poder avassalador deste Porto.

Homem do Jogo: João Moutinho

Ped Zimmerman.














quinta-feira, 10 de março de 2011

Futebol Clube do Porto From Russia With Love Since 1893


CSKA 0 Porto 1


Primeira Parte

Boa entrada no jogo por ambas as equipas com uma oportunidade para cada uma. Devo dizer que este CSKA me surpreendeu pela positiva. Não é que achasse que tivessem má equipa mas a forma como conseguiram, a partir dos 10 minutos atacar quer em contra-ataque quer em ataques organizados surpreendeu-me. Uma primeira parte em que 80% é dominda por oportunidades criadas pelos Russos e o Porto conseguiu lá ir à frente por duas ou três vezes.

Destaques

Helton e Otamendi, a um nível muito alto. Otamendi limpou tudo o que podia na primeira parte e Helton salvou muitos golos até lhe dar uma paragem cerebral que ia lixando tudo, mas teve sorte.

Pela negativa, o Moutinho, fez a pior primeira parte ao serviço do Porto. A passar, a rematar, a defender, tudo mau. Acontece. Hulk prometeu no início e depois não jogou quase nada, fruto também de um pé torcido e de o Porto ter a bola muito pouco tempo nos pés. James, como disse com o Sevilha, fora de casa preferia o Varela, acho que a moral dentro da equipa permite ao Varela arriscar mais em contra-ataque, o James precisa de um ambiente mais confortável por enquanto.

No CSKA nota positiva para o trio de suporte aos avançados, Mamayev, Honda e Dzagoev que, e aí sim fiquei surpreendido, conseguiram dominar bem a bola à entrada da área do Porto e criar situações de perigo servindo os avançados.
Avançados esses, Love e Doumbia que são fraquíssimos, nunca gostei muito do Love, do outro gosto menos. Rápidos e tal mas como finalizadores, do piorzinho que anda por aí. Espero continuar com a mesma opinião na segunda parte.

O Porto é muito forte a corrigir ao intervalo e conto com isso para o segundo tempo. Mais alto a defender e com mais calma a atacar, fartinhos de perder bolas.

Bora lá Porto!

Segunda Parte

Orgulho nesta equipa mais uma vez! Obrigado aos adeptos que num estádio tão grande e quase vazio mas assim que o Porto marca eu começo a ouvir um Puuuuuuuuuuuorto! Grande apoio lá no fim do mundo.

Muito boa segunda parte. Eu disse que o Porto era forte a corrigir, mérito ao Mestre André, e assim foi. Juntar o Guarin e o Moutinho mais ao centro, tirar-lhes a bola dos pés e atacar com cabeça. Passados 15 minutos de correr atrás da bola e com o acumular de uma primeira parte nos limites o CSKA quebrou e  criou uma única ocasião perigosa para a baliza de Helton em toda a segunda parte.

Mais uma vez de salientar o acerto, a calma, o não stressar por dá cá aquela palha, uma equipa adulta que não comete loucuras e que sabe o que vale: muito! Gostaria de ter visto o Varela a começar e o James aos 60', acho que fazia mais sentido. Uma luta mais igual, físicamente falando, na primeira parte com Varela e depois James para dar brilho na segunda.

Uma palavra para o tapete, miserável, devia ser proibido. Muito bom esforço dos jogadores do Porto e ainda nos deu mais mérito! impossível jogar e rematar em condições naquela superficie.

Fantástico! Muita atenção na segunda mão que os avançados do Paços de Ferreira Love e Doumbia podem ser mais perigosos ou enganarem-se e meter a bola no fundo das redes.

Ao intervalo estamos a ganhar, bora lá.

Aproveito para dar uma palavra ao Braga, a mostrar quem manda, muito bem!

Obrigado e Bom Dia,

Ped Zimmerman.

sábado, 5 de março de 2011

Futebol Clube do Porto a jogar tanto desde 1893


Porto 2 Guimarães 0

Vinte e dois jogos, vinte vitórias, dois empates, 51 golos marcados e apenas 7 sofridos. Os números valem o que valem mas que é fantástico lá isso é. O Porto jogou estranhamente sem grande pressão. O que é certo é que o Guimarães pensava ter mais espaço nas costas da defesa portista e deparou-se durante todo o jogo com uma linha de 5, 6 jogadores a impedi-los de o fazer. Com um remate apenas, aos 20 segundos de jogo o Guimarães parece-me ter sido surpreendido. O Porto com maior ou menor dificuldade e jogando muito devagar, uma espécie de Barcelona portanto (:P), criou sempre ocasiões e se acabasse o jogo sem marcar golos seria tremendamente injusto.

Parabéns a toda a equipa que esteve solidária na hora de correr, na hora de passar e na hora de festejar.

Falcao, James, Moutinho, joguem menos que assim parece batota.

Todo o mérito táctico a André Villas-Boas.

Bom Domingo,

Ped Dylan.

quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011

Futebol Clube do Porto a passar eliminatórias desde 1893


Porto 0 Sevilha 1

Eliminatória muito estranha.

Pensava, antes da eliminatória, que o Porto iria passar com naturalidade e assim aconteceu. Contúdo a eliminatória foi muito estranha. Num primeiro jogo onde o Porto não atacou de forma brilhante mas apresentou uma consistência defensiva muito boa até perto do final que lhe permitiu sair de Espanha com uma vantagem de um golo (com dois golos fora).

Ontem, em minha opinião, o Porto foi surpreendido. Surpreendido pela forma passiva como o Sevilha veio ao Dragão. Penso que André Villas-Boas esperava mais garra, mais pressão e mais ambição do Sevilha, também eu já agora. Esperava, no mínimo, que os jogadores do Sevilha viessem determinados em marcar cedo, e assim não aconteceu.

Numa primeira parte em que o Porto dominou a seu belo prazer e merecia ter ido para o intervalo em vantagem, e com um Sevilha extremamente passivo, a defender relativamente bem, e a sair apenas quando conseguia. Tiveram duas boas ocasiões de golo nessa mesma primeira parte, valha a verdade.

Numa segunda em que vi 15 minutos de jogo apenas, por questões profissionais, o Porto continuava com o jogo controlado com o Belluschi a fazer uma partida daquelas, com um Moutinho incansável, tudo se alinhava para o Porto marcar um golinho e descansar até ao final.

O meu espanto ao saber do resultado foi grande. Não estava mínimamente à espera de perder o jogo mas ao que parece a táctica do Sevilha deu resultado, resultado curto ainda assim.

Como disse no início acho que o AVB foi surpreendido. Este Porto, e como se prova no final do jogo (vendo o resumo) a jogar jogo cá jogo lá, joga 10 vezes mais que este Sevilha. O Hulk tinha reoslvido o jogo em 5 minutos se o Sevilha entra a todo o gás, como estava no final do jogo. A táctica do Sevilha deu certo, muitos parabéns ao treinador do Sevilha que conseguiu perceber que dificilmente iria conseguir disputar esta eliminatória se tem entrado com vontade a mais de a passar.

Uma nota. Não sei se já disse aqui mas, como o Falcao é genial, o Varela é vergonhosamente mau. Acho que ainda não tinha dito isto em nenhuma das minhas crónicas. A jogar em casa, com tudo a favor, com o Sevilha nas cordas e o saldo final qual é, qual é? Um cruzamento jeitoso para o Falcao enviar a bola ao poste. Eu compreendo e até o colocaria a jogar em Sevilha, sem problema algum, esperava-se jogar mais em contra-ataque, era preciso força e vontade e isso ele tem de sobra. Já em casa, a história é outra. Tinha jogado com James e não tinha exitado.

De louvar esta equipa que, uma vez mais, em situação de pressão saiu por cima. Boa eliminatória, contra uma equipa que apesar de futebolísticamente não jogar grande coisa, tem jogadores que de um momento para o outro, como se viu em diversos lances tanto num primeiro como no segundo jogo, conseguem fazer a diferença e criar muito perigo.

Obrigado e bom dia,

Pad.

domingo, 28 de novembro de 2010

Futebol Clube do Porto invencível desde 1893


Sporting 1 Porto 1

Vou começar a crónica de hoje pelas conclusões:

- O Porto mantém a invencibilidade;

- O Sporting afinal de contas tem equipa para lutar pelo título, pelo menos desde há 4 ou 5 anos atrás;

- Mais uma vez, à semelhança com o jogo com o Besiktas, o Porto decide a meio da segunda parte segurar o empate, e consegue-o. Todo o mérito para André Villas-Boas.

Com um jogo muito bem "pensado" por Paulo Sérgio, agressivo q.b. recuado q.b. inclinado para o ataque q.b., com ordens para rematar assim que possível, o Sporting lá conseguiu anular o Porto e conseguir na maior parte do encontro jogar melhor e ser mais perigoso.

Uma equipa bem organizada e compacta acima de tudo foi o que o Porto enfrentou ontem à noite. Qual a diferença entre este sporting e o Sporting dos jogos anteriores? Eu acho que é motivação. A equipa não joga motivada, não corre, não enfrenta o paços de Ferreira como enfrenta o Porto. Neste jogo o Paulo Sérgio provou que não tem controlo emocional sobre a equipa. A equipa do Sporting só joga quando é a doer, só joga quando os jogos são de alta importância, isto só significa uma coisa, não há controlo emocional sobre a equipa e a motivação só existe quando o jogo o proporciona e não quando esta deve estar lá, isto é, nos restantes jogos, nos jogos mais fáceis, nos jogos mais calmos. Acho que é evidente que não há maneira de este Sporting ser Campeão Nacional.

Relativamente ao Porto, as exibições miseráveis de Fernando, Maicon e Varela (basta ser presisonado e nada faz como tenho vindo a dizer) ditaram o desfecho do jogo. Há dias assim.
Por outro lado jogadores como Moutinho, Belluschi, e Hulk, foram completamente anulados pelos contrários. Porquê? Talvez pela exibição menos conseguida dos elementos que referi anteriormente, por ninguém se ter conseguido destacar pela positiva o que levou a que a equipa não funcionasse como deveria funcionar. Agressiva, sólida e constante. Dar também muito mérito ao Sporting e à forma equilibrada como jogou.

Mesmo com tudo isto o Porto empata o jogo. Isto é de salutar. Mais uma vez o Porto não tem uma exibição soberba e mesmo assim tem, minimamente, o controlo dos acontecimentos nas mãos, gosto disso.

Deixo outra pergunta, onde está este Sporting que faz quase tantas faltas e com tanta ou mais agressividade que o Porto? Um Maniche que bate a sério, um André Santos que faz tudo, mas mesmo tudo bem, inclusivamente dar fruta como se não houvesse amanhã, onde está esta equipa cheia de moral? Acho que respondi a isso uns parágrafos acima.

Tenho desde há muitos anos vindo a dizer que o Sporting tem equipa para lutar pelo título, se o Braga o ano passado teve, ainda por cima contra aquele Benfica, qualquer equipa do Sporting terá condições para fazer o mesmo.

Melhor em Campo: André Santos

Pontos a assinalar:

- As maçãs, que bela ideia. Não iriam matar ninguém com as belas das maças e ao nível do humor estiveram muito bem;

- O regresso de João Moutinho a Alvalade, pressionado muito forte, levou porrada q.b, pouco mais se lhe poderia exigir;

- Ruben Micael não jogou, tenho pena.

Obrigado e Bom Domingo,

The Little One


domingo, 14 de novembro de 2010

Futebol Clube do Porto a vencer desde 1893


Porto 2 Portimonense 0

Esta é uma crónica difícil de fazer. Pelo que li da crónica do Pain, não tendo visto o jogo do Benfica, o do Porto foi parecido. Morno, cinzento, sem chama. Ao contrário do Benfica, o Porto não marcou 4 golos.

Não era um jogo no qual eu tivesse grande espererança numa grande exibição, era um jogo que me metia algum medo. Depois dum jogo como o do Benfica, a psicologia envolvida num jogo destes seria decisiva.

Não gosto de fazer o resumo dos jogos mas dado o que se passou no jogo acho que o resumo vai transmitir o que se passou dentro de campo.

Primeira Parte

Entrada do Porto não tão agressiva como de costume. Um lance fruto de boa pressão, outro fruto de espaço dado pelo Portimonense mas nada do que este Porto nos tem habituado. Jogadores, não diria apáticos mas muito calmos, a jogar bem, a querer trocar a bola em demasiado, a querer jogar bonito, pouca garra, pouca velocidade no jogo.

Depois de mais um bom lance de pressão o Porto sai na frente, ganha canto e no seguimento desse canto Belluschi quase faz o primeiro.

Uma constante em todos os lances do Porto, Rúben Micael.

Em lances de canto e insistência o Porto continua a criar perigo.

Minuto 30 - Golo de Walter. E lá está, Rúben Micael na jogada, a entrar muito bem na área reservada aos avançados e a criar o golo com Walter.

Logo de seguida sobe e é ele mesmo que tenta finalizar.

O Portimonense só aos 36' chega com perigo à baliza de Helton, remate de Pedro Silva.

Segunda Parte

Entrada igualmente morna, com o Portimonense a ter três oportunidades logo no início da segunda parte, com um remate de longe, uma falha de Rolando a permitir a Kadi chegar ao lance e rematar e um livre de Ivanildo que termina na barra de Helton.

Outra constante do Porto neste jogo foi o criar de ocasiões através de bolas paradas, principalmente através de cantos. Aos 10' da segunda parte três cantos consecutivos criam algum perigo para a baliza de Ventura.

Jogo morno até Hulk fechar o marcador em 2-0 através de uma grande penalidade no último minuto.

Pontos Positivos

- Definitivamente, os 3 pontos! Jogo complicado, em que o Porto, jogando melhor ou pior, ganhou os três pontos, não desiludiu;

- Rúben Micael e Walter, grande dupla;

- Castro e Ukra. Gosto de ambos e acho que devem jogar mais vezes no campeonato agora que a diferença para o primeiro nos permite rodar certas posições da equipa;

- Com os poucos minutos que tem nas pernas, Rúben Micael é o segundo na lista de jogadores do Porto com mais assistências.

Pontos Negativos

- Varela, mais um jogo com contribuição zero para a equipa. A lesão não veio ajudar e acabou por sair sem fazer absolutamente nada;

- A falta de chama que a equipa apresentou;

- A instabilidade, referida por Villas-Boas no flash-interview, de o Porto até ao final não ter os três pontos na mão.

Rescaldo Final

Vou acreditar em Villas-Boas e dar aqui todo o crédito a Litos e à organização do Portimonense para este jogo. De facto não estiveram nada mal defensivamente e a sair no contra-ataque criaram muito perigo. O Porto podia ter feito mais mas como disse, vou dar o mérito ao Portimonense e ao seu treinador.

Melhor em campo

Rúben Micael, à frente, atrás, no meio, em todo o lado. A assistir de forma brilhante para o golo. O meu sonho continua a ser ver Rúben Micael, Moutinho, Christian e Fernando no meio campo do Porto. Mas dou todo o mérito a Belluschi e pela sua forma este ano com Villas-Boas.

Último ponto

A boa disposição de Villas-Boas na conferência de imprensa, mesmo quando, falando a sério, disse que tendo em conta as perguntas que lhe estavam a ser postas não iria comprar jornais amanhã. Estavam a colocar tudo no facto do Porto não ter feito uma exibição conseguida e na sua opinião não tinha sido o que se tinha passado. Quis deixar bem claro que encontrou um equipa que precisa de pontos para ficar na primeira liga e que tais equipas se transcendem e jogam bem.

Acho que vai ao encontro do que disse desde o início da crónica. O Porto podia ter dado mais, mas comecei por dizer que seria um jogo muito complicado de "dar mais". Como tal e com a boa organização do Portimonense há que ficar muito feliz pelos três pontos e pela exibição.

Com muitos outros treinadores o Porto hoje não tinha ganho o jogo.

Obrigado e Boa Segunda,

The Little One.

segunda-feira, 8 de novembro de 2010

Futebol Clube do Porto a chamar Jesus à Terra desde 1893



Porto 5 Benfica 0

Nesta rubrica é fácil saber por onde começar, pelo início. Pelo que, em minha opinião, decidiu este jogo.

Ao contrário de Jesus eu não acho que o Hulk tenha feito o jogo da vida dele, que o Porto tenha feito uma exibição do outro mundo, enfim, ao contrário de Jesus eu vou analisar tudo. Sim senhor o Hulk jogou que nunca mais acabou, mas porquê? Sim senhor o Porto fez um jogo fantástico, mas porquê? Okay conseguimos todos concordar que o Moutinho fez uma exibição de luxo, meteu a bola no Belluschi e este fez também um jogo fora de série, mas afinal porquê?

Jorge Jesus entra a inventar! A colocar David Luiz a travar Hulk, com Sidnei no meio, apenas com um trinco, sem Saviola, mas com Kardec (o mais fixo ponta de lança do plantel a par de Cardozo), e com Fábio Coentrão na frente. Enfim, de peito aberto, com vontade de ganhar, e fundamentalmente a tentar jogar de igual para igual com o Porto.

O Benfica entra com uma dupla pouco rotinada, como se já não bastasse o facto de a defesa do Benfica este ano sofrer bastantes golos. Entra novamente com o Javi Garcia só, entra com um defesa esquerdo adaptado (sim Jorge Jesus, adaptado, por muito que digas que não), entra com um Fábio Coentrão a ala, onde não é metade, 1/3, 1/4, 1/10 se quiserem do jogador que é vindo de trás e além disso não defendeu convenientemente, coisa que ele faz tão bem. Passou o jogo a fazer 1, 2, com os avançados e raramente teve sucesso nessa área.

André Villa-Boas entra adaptado. À primeira vista pode parecer que Villas-Boas entra como sempre, mas a mim foi-me dado a ver, pelos minutos que se seguiram ao apito inicial de Pedro Proênça que, nítida e declaradamente, o Porto deu o controlo do jogo ao Benfica. Foram imensas as vezes que os centrais do Benfica se depararam com a bola nos pés a tentar começar a organizar jogo e a partir do momento em que o tentaram fazer o Porto caiu em cima e assim teve espaço suficiente para Hulk e companhia poderem trabalhar a seu belo prazer.

Assim que vi o onze inicial do Benfica rezei para que jogássemos definitivamente mais expectantes e pareceu-me que assim o tenha feito o treinador do Porto. Fiquei deliciado com tamanha atitude Portista.

Pouco mais há a dizer depois disso. Jesus provou ser um treinador banal, pois quem erra desta maneira e quem vê o David Luiz ser mal tratado daquela maneira e não faz absolutamente nada até ao intervalo é, um treinador banal.

Os meus comentários aos posts de inicio de época e aos que se seguiram às más exibições benfiquistas, por parte do meu caro Pain, dizem que Jesus tem todo o crédito pelo que fez com a melhor equipa do campeonato o ano passado e sem grande concorrência e que este ano iria ser colocado à prova. Está a sê-lo e tem chumbado constantemente.

De salientar o facto de em conferência de imprensa Jorge Jesus ter afirmado que o que fez, foi bem feito, e que voltaria a colocar David Luiz na esquerda. E para André Villas-Boas esta ser uma vitória dele, dos seus jogadores e dos seus adjuntos, referindo o nome de todos eles.

Pontos Positivos

- Leitura táctica de Villas-Boas;

- Exibição do Porto;

- Espectaculo que antecedeu a partida por parte do público portista;

- Resultado;

- A exibição de Hulk;

- O Golão do Campeonato por Falcao, se dúvidas houvessem antes desta partida quanto ao valor do mesmo, ficou aqui explícito que é de, Classe Mundial!

Pontos Negativos

- Incidentes antes da partida com autocarro Benfiquista, para os quais proponho interdição de estádio durante uns jogos ou no próximo clássico;

- Incidentes com as bolas de golfe na baliza de Roberto, para os quais proponho interdição de estádio durante uns jogos ou no próximo clássico;

- Perguntas extremamente fracas dos jornalistas na sala de imprensa a Jorge Jesus.

Pontos Humorísticos

- O soltar de um frango na baliza de Roberto. Não faço ideia como um frango entra num estádio (direcção portista óbviamente dirá que foi...a voar) mas o incidente não é comum e de forma a "homenagear" as menos conseguidas exibições de Roberto no inicio do campeonato a ideia acabou por ser cómica.

Melhor em Campo: Givanildo Vieira de Souza, o incrível HULK!

Golo do ano - Falcao


domingo, 31 de outubro de 2010

Futebol Clube do Porto a fazer piscinas desde 1893

Académica de Coimbra 0 Futebol Clube do Porto 1

I. O jogo não se devia ter realizado

II. Acho que o Porto fez muito bem entrar em campo em 4x4xCroll. Com a entrada possível, os jogadores fizeram o que conseguiram e o resultado foi o que foi. Este é básicamente o resumo de um jogo que pouca história tem. O Madjer e o Alan tinham dado um jeitão é o que é, mas o Belluschi, Falcao, Varela, Moutinho, Hulk e um meio campo e uma defesa super unidas conseguiram adaptar-se bem e lá conseguiram levar os 3pts para casa.

III. Este foi um jogo que acabou por colocar em evidência uma coisa. A mítica estrelinha de campeão. num jogo que poderia saltar para qualquer lado, principalmente com um Académica físicamente muito forte, o Porto demonstrou o quão unido está, o quão bem organizado joga e o quão forte quer ganhar.

IV. O Belluschi não foi preso? Depois do que fez ao Diogo Valente? Não há video disso mas com certeza que terá que aparecer no show boat desta semana.

V. Villas-Boas, mais uma vez tacticamente perfeito. Está a dar lições gratuitas a cada fim de semana que passa.

VI. Vamos lá fazer um aviso (pela segunda vez) à navegação! Eu não quero ver o "desesperado" a marcar livres, cantos e penaltis, sim!?!?!?! A ver se nos entendemos de uma vez por todas. O Moutinho joga muito bem, é um fantástico médio centro e tudo e tudo, mas cantos marcou bem 1 ou 2 em toda a vida, livres sinceramente não sei qual é a razão para pensar que ele poderá sequer pensar em marcar um livre, penaltis, bom, não vamos por aí pois não? No Sporting foi a vergonha que foi durante não sei quantos anos e aqui não vai fazer a mesma coisa!!! Não gosto daquelas mãos na cabeça cada vez que falha um remate, não quero aquele ar de desesperado e de que "só me acontece a mim, não sei o que fazer" que ele mete cada vez que falha qualquer coisa. Estou que me ia a ele neste momento!!!

Obrigado e Bom Domingo,

The Little One




segunda-feira, 25 de outubro de 2010

Futebol Clube do Porto a vencer desde 1893

Por motivos profissionais esta semana estarei arredado do blogue mas como não poderia deixar de ser aqui fica a crónica ao jogo.


Porto 5 Leiria 1


Primeira Parte


O Porto, já não é novidade para ninguém, com equipas pequenas joga de forma muito fácil. Entra a matar, daqui o elogio para o lance de génio de Falcao e continua de forma igualmente genial, agora a nota de destaque vai toda para Ruben Micael e Hulk, que com toda aquela calma me fizeram lembrar duplas míticas do mundo do futebol mas que por respeito aos dois (grandes talentos) não vou aqui mencionar.

Depois do golo, parece que é fácil, chega para trás e sai rápido para fazer o segundo. Já no último jogo com o Besiktas assim foi e se, como me parece, isto é propositado e não só provocado pela equipa adversária, é tácticamente perfeito.

Depois do segundo, é gerir, acalmar o jogo que para a semana há mais e como aquilo estava o terceiro acabaria por vir. Assim foi, a não menos genial jogada entre Moutinho a marcar um livre de forma rápidíssima e Varela a trocar as voltas ao defesa Leiriense.

Há jogadores que jogam muito, é verdade. Depois há jogadores que jogam muito e fazem jogar muito, como tal, e escolhidos ao intervalo, os melhores em campo são:

- João Moutinho & Ruben Micael

Segunda Parte

Mais do mesmo com muito menos intensidade.

Notas:

- Um Hulk mais maduro nos dois últimos jogos. Este ao que parece não é um trabalho nada fácil e Villas-Boas tem todo o crédito. Assim como lhe atribuí as responsabilidades quando o Hulk fez o que fez em Guimarães também lhe atribuo todo o crédito agora. E pelo que me dá a ver é muito mais dificil fazê-lo jogar bem que permitir que o mesmo jogue "mal";

- O trio de meio campo do Porto, mais uma vez com Ruben no meio campo adorei ver a equipa jogar;

- Estreia de Jame Rogrigues sem grandes notas de destaque;

- James, Castro, Christian, Belluschi, Walter, Otamendi e Souza são neste momento as soluções do Porto. Uns mais à frente que outros, mas todos eles me parecem estar no bom caminho para ajudarem sempre que for necessário;

- Imperdoável o lance de Alvaro Pereira aos 91'. Espero que quando for um lance para ter influência no resultado, este passe a bola.

Obrigado e Boa Segunda,

The Little One

terça-feira, 5 de outubro de 2010

Futebol Clube do Porto a vencer desde 1893


Vitória de Guimarães 1 Futebol Clube do Porto 1

Lastimável!

Porquê?

Pois bem.

Primeira Parte: Interessante

Desde cedo o Porto de Villas-Boas, como muito bem nos tem habituado, foi a Guimarães para ser superior.

Vinte minutos iniciais com o Porto a tentar de todas as formas mostrar ao Guimarães que estava ali para ganhar o jogo. Primeira grande oportunidade para o Hulk, e mais que o cabeceamento de Hulk ou mesmo o cruzamento de Alvaro Pereira, um realce gigante para o grande passe de Maicon que dá inicio à jogada. Estou a gostar bastante. É um excelente central, não tem meio mundo atrás dele, não vale 40M, mas é certo e não faz mais do que aquilo que sabe.

Depois de um jogo algo dividido e com muita vontade do Porto, o Guimarães, surpreendentemente (já explico porquê) chega à baliza do Porto num contra-ataque perfeito e só não faz golo porque o Toscano só gosta de marcar aos 3 de cada vez e como sabia que ontem não iria fazer 3, resolveu deixar para a próxima. Surpreendentemente porque, tal como tenho sempre vindo a realçar, o Porto é fortíssimo a matar de imediato os contra-ataques adversários e neste lance com a perda de bola de Alvaro Pereira acabou por não conseguir faze-lo. Mais uma vez de salientar a calma do Maicon ao deixar passar a bola, 80% dos jogadores fazem auto-golo em lance semelhante, vê-se que não se apercebe que ainda tinha mais um jogador do Guimarães, mas pelo menos não tentou desesperadamente cortar a bola.

Após isto o Guimarães ganha alguma responsabilidade no jogo e é aí que o Porto tem o que quer, espaço. O Porto e o Hulk, que com espaço, faz golo.

A posse e bola eleva-se para o Porto, as oportunidades multiplicam-se e o Moutinho só não faz golo porque Nilson, um guarda-redes que tendo em conta a qualidade/preço é dos melhores a jogar na Liga Zon Sagres, não deixou.

Segunda Parte: Inadimissível

O excesso de confiança por parte de Hulk e o seu pé esquerdo fizeram com que o Porto empatasse este jogo. Villas-Boas tem que ser apontado como o culpado neste ponto e passo desde já a explicar porquê. Desde o início que escrevo nesta crónica que me mete medo o individualismo de Hulk e que espero que, ao contrário dos anos anteriores, o Porto não se deixe levar pelo estilo de jogo "dá no Hulk que ele resolve". E há aqui dois pontos interessantes. 

1. O Porto sabe jogar à bola, o Porto joga um futebol bonito, o Porto está de facto diferente do ano passado no que ao futebol diz respeito. 

2. E depois tem o aspecto Hulk. Cada vez que ele toca na bola ou dá golo ou dá asneira, seja nas jogadas mais impossíveis de resolver, seja nas mais básicas, o Hulk consegue estragar qualquer tipo de jogada.

A culpa vai toda para André Villas-Boas porque não é admissível que o Porto entre para a segunda parte completamente cheio de si mesmo e deixe um só jogador brincar com a bola, os colegas e o resultado. O Hulk arrastou a equipa para a pasmaceira. O Falcao raramente tocou na bola, o Moutinho só começava as jogadas, o Varela e o Belluschi passaram completamente ao lado do jogo, em grande parte por causa da razão que estou a explicar.

Se o Porto jogasse unicamente pelo flanco esquerdo, tinha ganho 5-1, como resolveu jogar pelo flanco direito empatou 1-1.

É ridicula a diferença de futebol praticado por Rodrigues, Moutinho, e Alvaro Pereira naquele flanco esquerdo, que após o golo do Guimarães poderia por várias vezes ter dado a vitória ao Porto. É desesperante ver um jogador que física e técnicamente está ao nível dos melhores do mundo e que no aspecto de pensar o jogo é dos piores que já vi. O pior é que ninguém lhe ensina isto, e eu começo-me a irritar seriamente com esse facto.

Ou há alguém que tenha uma conversa com ele e lhe explique o que é um passe e corta, uma abertura de espaço, uma desmarcação ou mesmo o simples significado de um passe ou mais vale ser vendido.

Ainda na segunda parte, o Porto pela voz de Villas-Boas queixa-se de um penalti. Pois bem, ninguém vai acreditar nisto, mas eu fui à cozinha nesse momento e, juro pela taxa de frequentadores deste blog que não vi. Não fazia ideia o porquê da revolta do Villas-Boas e à memória só me veio o que o comentador estava a dizer quando eu cheguei. Lance duvidoso na área, mais não sei quê, fucile, enfim, não percebi nada. Depois o Villas-Boas disse que não houve repetição e pelos visto não houve mesmo.

Mas só para terminar este capítulo, penalti!? Joguem à bola meus amigos! Depois do que disse em cima, lá me ia queixar de um penalti!? Até podiam ter sido 3 a favor do Guimarães e nós tinhamos equipa e futebol para ganhar o jogo!


Pontos Positivos:

- Maicon. Depois de deixar Otamendi jogar, Villas-Boas volta a apostar no Maicon e o resultado está á vista. Em todo o lado, com cabeça no sítio, sem inventar em lances que se podiam tornar perigosos. Muito bom;

- Fernando. O Melhor trinco a actuar em Portugal e mais qualquer coisa;

- Moutinho. A jogar à bola, pena não se ter estreado a marcar pelo Porto. Fantástico passe de Belluschi nesse lance.

Pontos Negativos:

- Hulk. Por tudo o que disse acima.

- Varela. Mais uma vez tenho que o colocar nos pontos negativos, porquê? Ele, ao contrário de outros, decide jogos e tudo e tudo, mas como tenho vindo a dizer, não passa de um jogador de campeonato português. É um jogador único no campeonato e que qualquer outro clube grande desejava tê-lo só que não fosse pelas suas caracteristicas. É rápido, forte, remata bem, marca golos e sabe jogar em 4x3x3 como poucos. Ainda assim é um jogador que se lhe pedem para fazer um passe a desmarcar um colega em ataque-continuado ou resolver uma equação de 2.º Grau, o resultado é o mesmo, asneira. Não é jogador para o Porto.

- "Cantos João Moutinho": a bola não levanta nem um bocadinho! Rima e é verdade. Durante 4 anos vi o Moutinho marcar mal os cantos do Sporting, e agora tenho que ver a história repetir-se no Porto!? Toca a abrir a pestana André.

Obrigado e boa terça-feira,

The Little One.