Antevisão Porto v Benfica - Taça de Portugal

Futebol Clube do Porto a vencer desde 1893

Da parte do Porto, principalmente depois da saida na Taça da Liga, espero o empenho, o pulmão e a vitória a que estou muito bem habituado com este Porto. Apenas com Falcao a Alvaro Pereira sem poderem jogar, parece-me que Hulk regressará à ala e que Walter terá a sua grande oportunidade. Depois de já ter provado por mais que uma vez que merece o lugar sempre que Falcao não o possa fazer. Na esquerda actuará Fucile e à direita Sapunaru. São todas alterações que não mudam grande coisa no jogo do Porto, principalmente em casa.

Desta feita espero ganhar e jogar bem. Não vai ser fácil e se o resultado for outro que não a vitória, também não é  para drama, este é um jogo de taça e pouco tem a ver com o campeonato e com as exibições das equipas no mesmo. O Benfica tudo fará para ganhar uma competição interna pelo menos e vai com toda a certeza dar tudo. Moutinho e Fernando terão um papelão, principalmente se o Benfica jogar com dois trincos de manter o Benfica a maior parte do tempo no seu meio campo. Se o Benfica entrar assim acho que a chave do jogo poderá passar por aí.

Não há volta a dar e a grande questão é saber como é que vai o Benfica, depois do 5-0 de início de época, adaptar-se e moldar-se a este Porto. Hoje os jornais já falam da entrada de Airton no onze ao lado de Javi e de Sindei por David Luiz. A ver vamos. Será com toda a certeza um bom jogo.

The Little One.

Sector 17

É impossivel ficar indiferente a este jogo. A memória dos 5-0 ainda está bastante presente e é importante não repetir os mesmos erros. Apesar do último resultado ser enganador quanto à diferença de valor das equipas, penso que será arriscado o Benfica apresentar-se no Dragão com a táctica habitual. Não é uma questão de medo ou respeito, mas sim saber esconder uma lacuna da equipa face um adversário de qualidade. 

Equipa para hoje: Júlio César; Maxi, Luisão, Sidnei, Fábio Coentrão; Javi Garcia, Airton, Aimar; Saviola, Sálvio e Cardozo.

Passo a explicar: o ponto mais forte do Porto, para mim, é o aproveitamento do contra-ataque pelas caracteristicas dos seus avançados e o Benfica parece ser bastante lento na transição defensiva quando perde a posse de bola. Eu pensei nesta equipa não de contenção, mas para permitir um meio-campo mais compacto e também para libertar Aimar de forma a pressionar um pouco mais à frente (Zona de Fernando ou Moutinho).

Mais do que tácticas, penso que o fundamental é manter a posse de bola o máximo tempo possivel, enervando o Porto e os seus adeptos.

Será o primeiro jogo sem David Luiz, o que me deixa apreensivo pois o central brasileiro era excelente nas dobras quando Coentrão subia no terreno. Sidnei, com minutos nas pernas, é um excelente central, mas com caracteristicas bem diferentes do David. Apesar de tudo, neste jogo, penso que as subidas do Coentrão serão importantes para fazer pender a balança para o lado do Benfica.

É um jogo de tripla, mas estou confiante na 14ª vitória consecutiva, e na presença no Jamor!

Pain.

Futebol Clube do Porto a adiantar serviço desde 1893

Tal como o Pain o tempo tem sido mínimo e então hoje vai igualmente em forma de telegrama

Porto 3 Nacional 0

• Salvo-erro acabaram-se os dedos das mãos para contar o número de vitórias seguidas do Porto, a jogar mal, o que impressiona ainda mais :P

• Villas-Boas és o maior;

• Hulk não há palavras;

• James Rodrigues, não faças isso ao melhor guarda-redes da liga que até parece mal;

• Eu também quero ir ao estádio de Oeiras (:PPPP) Pain, como é que fazemos isso agora? E que tal ires ao Dragão e resolvermos isto por lá? :P Se ganhares tem ainda mais valor é o que vale :)

• Não vi o jogo mas pareceu-me de um só sentido com 3-0 fácil;

• Pinto da Costa Allez, Pinto da Costa Allez, Pinto da Costa Allez, Pinto da Costa Allez Allez!

Obrigado e Boa Quinta,

The Little One.

Visiting Upton Park

West Ham 0 Arsenal 3

Como tinha dito na sexta-feira fui ver o West Ham v Arsenal. Tinha uma triste história com a Premier League, 2 jogos 0 golos. E finalmente o enguiço foi desfeito e aparentemente fiquei como o Ronaldo, com uma média de 1 golo por jogo :)

Ah, mas antes de comprar o bilhete tentei ir ver o Tottenham v Manchester United, resultado? Pois, 0-0!

Saturday 5:30pm - EU VOU!

Futebol Clube do Porto a resistir à pressão desde 1893

Porto 4 Marítimo 1

Infelizmente não vi o jogo, fiquei satisfeito com o resultado mas quanto ao resto nada mais posso dizer. Foi nítidamente resolvido à bomba, com grandes golos e segundo sei a vitória foi justa e não houve grande pressão do Marítimo.

Homem do Jogo

Resumo do Jogo

Golo do Jogo

Obrigado e boa semana,

The Little One.

Muito parabéns Davidinho! Muitos parabéns Little Vinnie!

Obrigado pela colaboração ao longo destes dois anos. Aproveito o Post para dar os Parabéns ao Blog, que fez dois anos de existência dia 3 de Janeiro, e agradecer a todos os que colaboram de uma maneira ou de outra para o funcionamento, mais ou menos polémico, deste estabelecimento. A todos, o meu muito obrigado!

Futebol Clube do Porto a perder por erros colectivos desde 1893

Porto 1 Nacional 2

Perdeu, perdeu bem e ainda bem que perdeu.

Perdeu

O jogo foi um jogo sem grande interesse, um jogo em que o Porto esteve por cima o tempo todo, um jogo em que fizémos uma ou outra alteração. A ganhar 1-0 não fizemos mais do que o necessário e graças a um erro do terceiro guardião da equipa portista o Nacional marcou, cresceu, desorientou e matou.

Perdeu bem

Perdeu bem porque apesar de ter estado em cima do Nacional o jogo todo não foi mínimamente eficaz. Mais uma vez apresentou grandes problemas de concretização e ritmo ofensivo na hora de se acercar da baliza adversária e isso custou uma vantagem pela margem mínima que mais tarde veio a provar-se não suficiente.

Ainda bem que perdeu

Ainda bem que perdeu porque retira pressão. Retira muita pressão, chama a atenção, trás motivação e não foi uma derrota para o Campeonato, para a Taça Europa ou para a Taça de Portugal. Não nos afecta mínimamente e pode-nos alertar para falhas, erros e acontecimentos que nos têm vindo a trazer alguns problemas em diversos jogos. Se aprendermos com esta derrota foi o melhor que nos podia ter acontecido.

Gosto muito do facto de André Villas-Boas gostar de jogar com os títulares, gostar de fazer poucas alterações, de levar a sério todas os jogos mas, há sempre um mas, neste caso de taça da liga, o Porto, à semelhança de todos, deve jogar única e exclusivamente com Júniores e suplentes. Não acho que venha daí mal ao mundo. A competição ainda não fez o suficiente para merecer o "respeito" de uma grande competição e assim sendo acho que o Porto e os outros deveriam aproveitá-la para rodar jogadores e dar oportunidade a jogadores novos de representar o Clube e dessa forma trazer algumas novidades aos olhos dos adeptos.

Próximo jogo

Mais uma vez estou curioso para ver o próximo jogo. Gostava de ver mais garra, gostava de ver mais princípios tácticos, gostava de ver mais ritmo e gostava de ver mais golos. Gostava ainda de ver uma participação mais forte por parte do laterais, o Porto passa muito tempo a controlar o jogo e a influência dos laterais portistas nos jogos, parece-me a mim, passar muito por participações individuais, por rasgos físicos de Álvaro Pereira e Fucile mas gostava de ver mais participações estudadas e propositadas. Para ganharmos competições como a Taça Europa precisamos de laterais muito fortes e muito participativos.

Obrigado e bom ano,

The Little One.

Futebol Clube do Porto a fazer crescer probabilidades desde 1893

Paços 0 Porto 3

Se escrevesse a crónica "normal" a este jogo ir-me-ia repetir. Quem leu a minha última crónica para o campeonato sabe que estava ansioso por este jogo, para tirar algumas conclusões.

Este Porto é uma mistura muito boa. Uma mistura entre uma equipa muito pragmática e uma equipa que joga muito bem e é muito confiante. O futebol, tal como qualquer outro desporto, não é uma ciência exacta e há que ser muito plástico, há que saber adaptar a forma de jogar ao dia, às condições, ao adversário e a nós mesmo. E o Porto jornada após jornada tem feito isso.

O porquê do meu título? Porque uma equipa que não sofre golos, principalmente uma boa equipa, aumenta em grande margem as probabilidades de ganhar. Neste e nos últimos jogos o Porto tem feito isso. Exibições menos boas, definitivamente em queda no que ao ataque diz respeito, principalmente nos jogos de campeonato mas com uma consistência defensiva tal que lhe permite continuar a ganhar os jogos de forma justa, clara e simples.

O que há a retirar de bom deste Porto é que, se jogando assim ganhamos, quando voltarmos a crescer de forma, exibicionalmente falando, mantendo a consistência defensiva que nos é reconhecida, continuaremos a ganhar com toda a certeza.

Obrigado e boa semana,

The Little One.

Devo confessar que para título desta semana tinha:

Futebol Clube do Porto a preferir o design Suéco desde 1983. 

Mas sendo assim fiquei-me pelas probabilidades! :P

E mesmo, mesmo nos últimos minutos da partida estive para colocar:

Futebol Clube do Porto a golear, brilhar e a esmagar desde 1983.

Mas depois pensei que só acreditava quem não tinha visto o jogo :P

Futebol Clube do Porto a lapidar diamantes desde 1893

Porto 4 Juventude de Évora 0

O jogo começa com 25 minutos onde só dá Porto. O Porto entra forte o suficiente e não entra mais forte porque, penso eu, não quer. Primeiro porque não há necessidade e segundo porque me pareceu, nítidamente, querer pressionar mais atrás para quando ganhasse a bola poder explorar o imenso espaço que o Juventude iria dar e para poder trocar a bola a seu belo prazer se não houvesse situação de golo eminente.

Na segunda parte foi mais do mesmo, com algumas substituições, com um Walter a entrar e a marcar e com mais James Rodrigues.

O golo do Porto passados pouco mais de 10 minutos é o exemplo da pressão mais tardia, linha de meio campo, e exploração do espaço deixado pelo Juventude.

Fora o golo, o Porto esteve bastante tempo a trocar a bola no meio campo adversário deixando surgir as oportunidades de golo naturalmente e através dos médios mais ofensivos.

Cinco pontos a salientar

1. Golos. Estive a ver o "Porto Vintage" que passou minutos antes na SportTv e não posso deixar de fazer um apontamento quanto ao golo do Falcao e às semelhanças do mesmo com o segundo golo do Porto na Final de Viena, com Juari no caso a empurrar lá para dentro. Bola a meia altura, pé sem medo e bola lá dentro. Ao alcance de poucos!

Quanto ao segundo golo, este fala por si.

2. Primeiro toque. Não vi o Porto trocar uma vez a bola ao primeiro toque. Não que eu queira que o Porto jogue como o Barcelona, ou por outra, quero, mas vá, mas gostava de ver o Porto com mais dinamismo, com mais ritmo, com mais "tempo". Este era talvez o jogo ideal, era um jogo em que o desequilibrio colectivo poderia ser bem treinado e, pelo menos nesta primeira parte não o foi.

3. Cantos. Foi preciso chegar aos 37 minutos para ver o Porto marcar um canto directo para a área. Não gosto de cantos curtos só porque são cantos curtos e é mais giro, não me importo de cantos estudados. De facto a maioria dos cantos do Porto foram estudados e, talvez este seja o jogo certo para os meter em prática e daí não vem mal ao mundo. Mas que não correu muito bem não correu.

4. João Moutinho. O primeiro de muitos.

5. André Villas-Boas quer tornar a sua equipa histórica e para isso aposta, e bem, na taça e mesmo contra um Juventude muito inferior apresenta o seu melhor onze. Grande atitude.

James Rodrigues - Como formar um jogador.

Deixei o melhor para o fim. Tinha curiosidade em ver o miúdo jogar pelo que dele diziam e nada me importou não ter jogado praticamente nada até ao momento. É normal, o Porto tem soluções e há que lhe dar tempo. O que é certo é que faz uma primeira parte simplesmente fantástica com uma assitência brilhante. Depois de ter perdido o controlo momentâneo da bola não precisou de tempo absolutamente nenhum para se recompôr e cruzou de imediato. Com mais três tentativas para ele mesmo fazer o golo, com um lance em que Hulk o tenta assistir onde ele está à boca da baliza e viu a bola ser cortada pelo defesa e finalmente no lance do segundo golo onde com um toque de calcanhar começa a desequilibrar para os seus colegas continuarem o trabalho e facturarem mais um para o lado amarelo e azul escuro. Na segunda parte mais contribuições positivas.

De referir que o trabalho portista e de Villas-Boas neste caso preciso de "ainda formação" é fantástico. Com tempo, sem pressão, com confiança e pricipalmente com oportunidade, oportunidade não de jogar, mas de jogar bem, de fazer um jogo que lhe dê a oportunidade de ser decisivo e com isto ganhar confiança para o que aí vem. E o que virá por aí? Bom, em minha opinião fará o lugar de Varela a partir de Janeiro e não mais largará a posição.

Para finalizar, James Rodrigues, o Homem do Jogo.

Obrigado e Bom fim-de-semana,

The Little One.

Acho que chegou o momento, um post sobre o Benfica.

O que se passa com este Benfica?
Ontem consegui ver os primeiros 15 minutos e pensava para comigo, oh Jesus, não metes esta equipa a jogar, nem por um bocadinho? Lá tinham algumas opotunidades e tal, mas é tão pobre este futebol. O que é certo é que aos 15 minutos fiquei sem o jogo, deixei de conseguir ver pela net. Lá liguei a TSF e ouvi o relato. Deixo aqui algumas das frases que fui ouvindo, e como estava a trabalhar no computador tive oportunidade de as começar a apontar.

(1) Ruben Amorim e César Peixoto são dois motores a gosóleo de tecnologia muito antiga;

(2) Para o Peixoto, jogar no benfica é como ganhar o Euromilhões;

(3) Não sei se é dito aos jogadores ou se estes veêm muita televisão mas o Benfica está a tentar imitar o Barcelona, mas a trocar a bola calmamente como se tivesse a ganhar, longe da área do schalke e sem qualquer tipo de perigo para a equipa adversária;

(4) Isto está a ser tão fácil para o Schalke que Felix Magath dá-se ao luxo de meter, muito antes do intervalo, três jogadores a aquecer a pensar em refrescar a equipa para o próximo jogo do campeonato;

(5) Felix Magath disse que este jogo ia ser a negra, e de facto está a ser, a noite negra do Benfica;

(6) Mas o que é que o Peixoto quer com este mergulho ridículo? Será que o César Peixoto pensa que o Howard Webb é o Elmano Santos ou coisa do género?;

(7) César Peixoto, FAZ TUDO MAL, TUDO MAL, é incrível. Primeiro que decida o que vai fazer precisa pedir licença a um pé para mexer o outro, é incrível!;

(8) Bem, individualmente e tácticamente este Peixoto é uma nulidade;

(9) Uma primeira parte indigna duma equipa que está na Liga dos Campeões;

(10) Mau demais para ser verdade;

(11) 15 minutos razoáveis e meia hora que não lembra a ninguém;

O que é certo é que não consegui ouvir a segunda parte. Mas o que é que se passa aqui? Recordo o que disse no início da época, que o Jesus tinha feito um bom trabalho mas agora sim, com uma equipa que ainda sendo a melhor do campeonato na pré-época, não era, de longe, a melhor do campeonato. Este sim ia ser o seu desafio. Chegamos a alturas do Natal e numa primeira parte dum jogo tão importante como este, o que se ouve na rádio de referência é isto!?

Tenho que chegar à conclusão que Jesus falhou redondamente.

O que fazer? Falando do treinador e não do Presidente. Cada um deve assumir as suas culpas e quem não as quiser assumir, tem que assumir isso mesmo um dia mais tarde. O que quero discutir aqui é o treinador, o Jesus.

Na minha opinião, falhou! Despedir? Acho que não, até ao final da época não acho haver motivo para tal. No final da temporada? Talvez.

- Contratações completamente falhadas;

- Discurso embaraçoso, em todos os sentidos, e excesso de bazófia. Uma bazófia pouco saudável, sem sentido, ridícula por vezes;

- Irrialista quanto a objectivos. O Mourinho não vai para o Real dizer que quer ganhar a Champions e o Jesus, enfim, "não hesita duas vezes";

Soluções?

Voltamos ao mesmo, Português, estrangeiro, com ou sem currículo? Já começa a ser habitual vermos treinadores sem currículo fazerem bons trabalhos...

Obrigado e bom final de semana,

The Little One.

Futebol Clube do Porto a borrar a cuequinha desde 1893

Porto 1 Setúbal 0

Não festejava um golo falhado pela equipa adversária desta forma há já muito tempo.

A sorte pautou grande parte do jogo do Porto. Sorte por o árbitro ter sido iludido pelo lance e ter assinalado um penalti inexistente para o Porto abrir o marcador, sorte por o jogador do Setúbal ter marcado o penalti nos últimos minutos antes de o árbitro apitar e depois sorte, por na repetição do mesmo, o Setúbal ter falhado o penalti.

O Porto acabou por fazer o suficiente mas por pouco não o fazia. Pela primeira vez na Era Villas-Boas o Porto, contra uma equipa teóricamente mais fácil, não fez o que deveria ter feito. Marcar, pressionar até conseguir a distância necessária para descansar, correr mais e melhor, enfim, o Porto tentou, nítidamente tentou, mas acabou por não conseguir.

Com muita sorte, devido à ineficácia Portista e a uma melhor segunda parte do Setúbal o Porto acaba por sair com os três pontos na mão.

Aguardo anciosamente pelo próximo jogo, já mais descansados, com calma para pensar o jogo, porque quer se queira quer não, o jogo em Viena foi desgastante a todos os níveis.

Melhor em campo

Nem sei dizer, ninguém se destacou de forma fantástica na equipa do Porto e não gosto de atribuir o prémio a um jogador da equipa que perde mas, ainda assim e dadas as circunstâncias, Diego, guarda-redes adversário, merece o prémio.

Pontos Positivos

- A estreia no campeonato a títular por parte de Rodriguez, que fez uma belíssima partida. Ainda assim pede-se mais ritmo, mais forma, mais vontade e mais resultados.

Pontos Negativos

- Nova lesão de Rodriguez, e deixa-se já de se "tentar" pedir mais qualquer coisa, porque quando se jogam 60 minutos e se volta para a prateleira, mais vale de lá não sair.

- Motivação portista. Mais uma vez refiro o jogo de Viena como causa para falta de inspiração, motivação, condição física, etc, mas a espaços, para o campeonato apenas, o Porto parece estar a perder algum gás. Daí estar ansioso pelo próximo jogo. Há que tentar aumentar a vantagem para o segundo classificado e não dormir à sombra de oito míseros pontos.

Obrigado e boa terça,

The Little One.

Post ao intervalo (Portimonense 1 Sporting 3)

Portanto, este Sporting não tem equipa para lutar pelo título? Então eu não percebo nada disto...

Depois de marcar o 1-0 até tikki tokka e takka e cakka eu vi neste Sporting! Um erro e tal, mas jogadores a correrem, jogadores em medo de ter a bola nos pés, enfim... e vi esta primeira parte a espaços. Mas se isto não é equipa para lutar pelo título vou ali...




...e já volto!

Futebol Clube do Porto a abominar nas neves desde 1893

Rapid 1 Porto 3

Por motivos profissionais não vi o jogo. Aliás, para dizer a verdade, quando cheguei ao jogo estava 1-1, ainda vi os dois últimos golos do Falcao, completando assim um fantástico hat-trick. Mas como é óbvio não consegui perceber o que tinha sido o jogo. Se alguém viu e quiser resumir em comentário eu agradeço.

O que tenho a reter tendo visto as condições em que o Porto jogou é que esta é de facto uma equipa todo o terreno, lutadora, brava e com a estrelinha. Com um matador fantástico que está sempre lá para nos dar alegrias.

Assim que vir o resumo deixo em comentário algo que queira acrescentar.

Homem do Jogo

Falcao, posso presumir!

Obrigado e fantástica sexta,


The Little One

Futebol Clube do Porto a jogar na Taça de Portugal desde 1938

Moreirense 0 Porto 1

Jogo complicado este. Mais uma vez o Porto prova que tem a estrelinha de campeão, mas diga-se a verdade mereceu o triunfo. Num jogo em que o Moreirense jogou muito bem e muito bem fechado, o Porto encontrou dificuldades extremas. Num campo que não ajudava nada ao futebol praticado pela equipa azul e branca e com os jogadores sem saberem bem como encarar aquela defesa foi de facto um jogo não muito fácil a requerer muito dos jogadores, tanto física como psicológicamente

Com o Porto a atacar desde o primeiro minuto, o Moreirense fez o que pôde, nunca conseguindo concretizar as poucas oportunidades que teve de marcar na baliza de Beto.

Com uma equipa remendada mas não muito, o Porto utilizou grande parte dos titulares, não facilitou e está na próxima fase.


Pontos Positivos

A rotação de plantel


Pontos Negativos

A voz do André Villas-Boas, coitado.


Homem do Jogo

Tenho que atribuir o prémio a Falcao, entra e decide.

Obrigado e Boa Semana,


The Little One

Crónica de antevisão ao Clássico por The Little One e Pain

Esta semana, de forma a antecipar o Clássico Porto Benfica, The Little One e Pain resolveram fazer uma pequena antevisão do que poderá a vir a ser jogo deste domingo. Assim sendo apresentamos aqui uma crónica de antevisão ao jogo e em princípio termos igualmente um crónica pós-jogo igualmente em conjunto, só para se perceber um pouco melhor o quão respeitador e apaixonado por futebol este blog e as pessoas que para ele contribuem o são.

Futebol Clube do Porto a vencer desde 1893

Em minha opinião este é o jogo do título! 

É sem sombra de dúvida o jogo do título para o Benfica. Benfica campeão nacional, Benfica com o melhor plantel de início de época, Benfica apostado em ser Bi-campeão há já muito tempo, Benfica que está a 7 pontos do líder Porto.

Posto isto, o Porto teve esta quinta-feira, em minha opinião, uma excelente antevisão do jogo que terá este fim de semana. Uma equipa com bons jogadores como o Besiktas que procura ainda, de forma nítida, a sua identidade. Este Benfica é muito superior ao Besiktas, nem sequer se coloca a questão, mas daí dizer que foi uma boa antevisão para agora ter o verdadeiro exame. Foi bom jogar com menos um para na eventualidade de isso acontecer este fim-de-semana e já estarmos, desta forma, mais preparados do que estávamos esta quinta-feira passada.

O Porto, tenho a certeza, entrará como tem entrado. Forte, a comandar e à procura do resultado. Espero que o Benfica não jogue com dois trincos, isso traria mais consistência ao seu meio campo e não é isso que queremos. Espero que não nos deixemos adormecer pelo Benfica caso não consigamos marcar cedo. O que mais temo é que o Jesus seja inteligente, fique onde deve ficar, na retranca, e aposte no contra-ataque durante a maior parte do tempo. Nestes jogos é preciso tomar muita atenção ao facto de não se chegar ao golo, o Benfica é forte e não precisará de muitos contra-ataques para marcar na baliza portista. Caso o Jesus tente encarar este Porto de forma atrevida, nesse caso, poderei, ou não, estar enganado mas o Porto terá a vida muito facilitada. São reais as falhas meio campistas e defensivas deste Benfica 2010/11 e caso isso aconteça penso que será aproveitado ao máximo por André Villas-Boas.

Assim sendo tenho confiança na vitória do Porto, tendo sempre em atenção que é um Clássico e as mais variadas situações e resultados podem acontecer.

Gostaria de deixar algumas perguntas ao meu caro Pain.

1. Saviola + Weldon, Saviola + Kardec ou Weldon + Kardec?

Coentrão terá neste jogo muito pouca influência em minha opinião. Passo a explicar. Por ser o melhor jogador do Benfica na actualidade a atenção sobre o mesmo será redobrada. Terá muito provavelmente pela frente Hulk ou Varela, e talvez de vez enquando os dois ao mesmo tempo. A minha questão é: 

2. Como solucionar esta problemática? Peixoto na frente para ele, Fábio Coentrão, defender, atacar e ter o Peixoto a fazer as suas dobras (quase sempre com pouca ambição). Definitivamente Coentrão a ala como aconteceu no primeiro jogo da época? Ou Coentrão a defesa, a fazer o que um defesa faz, a contribuir no ataque apenas quando puder, e sem Peixoto e com um jogador mais ofensivo à sua frente?

3. Com ou sem adeptos? Como está essa situação, não sei de nada. Como foram as vendas de bilhetes na Luz?

Respondendo às questões (ver abaixo) do meu caro colega.

1. Acho que com Jesualdo seria uma questão que nos poderia trazer alguns problemas. Sendo Villas-Boas o treinador parece-me que isso não será problema visto o grau de motivação dos jogadores para este jogo estar lá bem em cima. Esse não será, em minha opinião, um facto que nos poderá prejudicar.

2. Esta é um grande questão. Pois bem, Villas-Boas melhor que ninguém saberá como se sentirá melhor a equipa e como será a melhor forma de atacar o Benfica. O inesperado neste momento e que poderia baralhar as contas ao Benfica seria de facto esperar pelo adversário, pressionar forte e sair a todo o gás. Tenho a certeza que o fará sempre que não tiver a bola, mas como esquema principal terá como objectivo atacar e tentar a todo o custo encolher ao máximo as linhas do Benfica deixando o maior espaço possível entre o Kardec e a baliza de Helton.

Respondendo directamente à questão, se eu fosse André Villas-Boas, esperaria pelo Benfica. Não conhecendo, volto a repetir, a equipa do Porto e do Benfica como o próprio conhece.

Boa sorte para o jogo meu caro Dores.

Obrigado e bom fim-de-semana,

The Little One

Sector 17

Apesar de Villas-Boas não considerar este o "jogo do título" parece-me bastante óbvio que, caso o Porto ganhe o clássico, pode encomendar as faixas de campeão. Para o Benfica torna-se decisivo vencer para ganhar uma embalagem psicológica importante para a perseguição. 

A minha equipa para o clássico seria a que entrou contra o Lyon. Sálvio e Peixoto a meio-campo com Coentrão a defesa esquerdo e Carlos Martins como número 10. Peixoto, apesar das dificuldades que possui, cobre relativamente bem o flanco para permitir as subidas de Coentrão, que é claramente mais forte, vindo de trás. Se Sálvio se exibir como contra os franceses penso que o Benfica poderá surpreender no Dragão.

Sobre a dupla atacante sem sombra de dúvida Saviola e Kardec. O argentino apesar de estar estranhamento desajeitado naquele "último toque" é sempre um jogador a ter em conta na manobra da equipa, especialmente na movimentação sem bola no espaço entre o lateral e o central.

A questão dos bilhetes é pertinente mas não queria falar sobre isso pois teria de escrever aqui uma ode Anti-Vieira. Apenas garanto que o Benfica vai ter apoio no Dragão.

Questões:

1 - Achas que a questão física no menor tempo de descanso, juntamente com aquele relvado da Académica se vai fazer sentir na disponibilidade física dos jogadores?

2 - Se tu fosses AVB, entrarias expectante, dando a iniciativa de jogo à equipa de Jesus, aproveitando a velocidade de Hulk e Varela nas alas, ou assumirias o jogo?

Pain

Futebol Clube do Porto a amestrar Turcos desde 1893

 
Porto 1 Besiktas 1

Primeira Parte

Uma primeira parte à Porto, a dominar, a não deixar pensar, a jogar, a dar espectáculo, a criar ocasiões e só não marcámos mais por mero acaso. Tive a sorte de ver o jogo bem acompanhado e enquanto jantava mas mesmo assim pude constatar que o Porto jogou o que sabe e deixou o Besiktas fazer apenas o que quis.

Segunda Parte

Divide-se em vários momentos.

Um primeiro momento de continuação do que o Porto vinha a fazer até então.

Num segundo momento em que com a expulsão do Rodrigues o Porto fica sem norte. Vê-se aqui o quão bem organizada é a equipa do Porto. Quando se viu um Porto sem controlo, sem saber onde fechar, sem saber onde compensar, é neste momento que se vê o quão bem organizado é o Porto numa situação dita normal.

O terceiro momento de continuação da desorientação, apesar da expulsão do jogador da equipa turca o porto continua aproximadamente 10 minutos sem a bola, 10 minutos atrás dos acontecimentos, 10 minutos mais com alguma sorte enquanto o Besiktas não se decidia a marcar o segundo. Oportunidades não lhes faltaram.

Num quarto momento em que o Porto joga novamente 10 v 10 e consegue finalmente equilibrar as contas, volta a vir para a frente, acaba o jogo em cima dos Turcos e só não chega ao golo, tal como o Besiktas 20 minutos antes, por mero acaso.

Mais uma vez de salientar a entrega e dedicação com que os jogadores do Porto encaram qualquer jogo. Transparecem vontade de jogar e vontade de ganhar!

Dois pontos importantíssimos que definem este jogo e dos quais há, a meu ver, que tirar conclusões:

1 - A desorientação táctica que o Porto sofre após expulsão do Rodrigues. Um facto que não é de todo anormal mas que o Porto terá que ter em atenção numa situação futura. Este facto e a pressão altíssima, o querer e a intenção com que o Besiktas abordou o jogo a partir desse momento são explicados, a meu ver, pelo que estava em jogo para ambas as equipas nesse momento. O Porto estava a jogar um jogo nada decisivo no seu apuramento, o Besiktas estava a lutar pela vida;

2 - A substituição de Villas-Boas. Retira Hulk e coloca João Moutinho. Villas-Boas com esta substituição grita alto e em bom som "EU QUERO EMPATAR ESTE JOGO! EU QUERO SEGURAR ESTE PONTINHO E ESTE DINHEIRINHO". Para mim isto é decisivo, realista, bem pensado, e brilhantemente executado!
Vão daqui os meus parabéns a André Villas-Boas pela frontalidade, pragmatismo e podemos até dizer audácia com que encarou o encontro nos seus diferentes momentos.

Estou muito contente com o resultado pelo andamento que o jogo teve, pelas decisões tomadas e pelo ponto conquistado.

Mais um jogo, mais uma lição.

André Villas-Boas a fazer-se um grande treinador.

Obrigado e boa sexta-feira.

The Little One.

Futebol Clube do Porto a vencer desde 1893

Por motivos profissionais esta semana estarei arredado do blogue mas como não poderia deixar de ser aqui fica a crónica ao jogo.


Porto 5 Leiria 1


Primeira Parte


O Porto, já não é novidade para ninguém, com equipas pequenas joga de forma muito fácil. Entra a matar, daqui o elogio para o lance de génio de Falcao e continua de forma igualmente genial, agora a nota de destaque vai toda para Ruben Micael e Hulk, que com toda aquela calma me fizeram lembrar duplas míticas do mundo do futebol mas que por respeito aos dois (grandes talentos) não vou aqui mencionar.

Depois do golo, parece que é fácil, chega para trás e sai rápido para fazer o segundo. Já no último jogo com o Besiktas assim foi e se, como me parece, isto é propositado e não só provocado pela equipa adversária, é tácticamente perfeito.

Depois do segundo, é gerir, acalmar o jogo que para a semana há mais e como aquilo estava o terceiro acabaria por vir. Assim foi, a não menos genial jogada entre Moutinho a marcar um livre de forma rápidíssima e Varela a trocar as voltas ao defesa Leiriense.

Há jogadores que jogam muito, é verdade. Depois há jogadores que jogam muito e fazem jogar muito, como tal, e escolhidos ao intervalo, os melhores em campo são:

- João Moutinho & Ruben Micael

Segunda Parte

Mais do mesmo com muito menos intensidade.

Notas:

- Um Hulk mais maduro nos dois últimos jogos. Este ao que parece não é um trabalho nada fácil e Villas-Boas tem todo o crédito. Assim como lhe atribuí as responsabilidades quando o Hulk fez o que fez em Guimarães também lhe atribuo todo o crédito agora. E pelo que me dá a ver é muito mais dificil fazê-lo jogar bem que permitir que o mesmo jogue "mal";

- O trio de meio campo do Porto, mais uma vez com Ruben no meio campo adorei ver a equipa jogar;

- Estreia de Jame Rogrigues sem grandes notas de destaque;

- James, Castro, Christian, Belluschi, Walter, Otamendi e Souza são neste momento as soluções do Porto. Uns mais à frente que outros, mas todos eles me parecem estar no bom caminho para ajudarem sempre que for necessário;

- Imperdoável o lance de Alvaro Pereira aos 91'. Espero que quando for um lance para ter influência no resultado, este passe a bola.

Obrigado e Boa Segunda,

The Little One

Futebol Clube do Porto a vencer desde 1893

 

Vitória de Guimarães 1 Futebol Clube do Porto 1

Lastimável!

Porquê?

Pois bem.

Primeira Parte: Interessante

Desde cedo o Porto de Villas-Boas, como muito bem nos tem habituado, foi a Guimarães para ser superior.

Vinte minutos iniciais com o Porto a tentar de todas as formas mostrar ao Guimarães que estava ali para ganhar o jogo. Primeira grande oportunidade para o Hulk, e mais que o cabeceamento de Hulk ou mesmo o cruzamento de Alvaro Pereira, um realce gigante para o grande passe de Maicon que dá inicio à jogada. Estou a gostar bastante. É um excelente central, não tem meio mundo atrás dele, não vale 40M, mas é certo e não faz mais do que aquilo que sabe.

Depois de um jogo algo dividido e com muita vontade do Porto, o Guimarães, surpreendentemente (já explico porquê) chega à baliza do Porto num contra-ataque perfeito e só não faz golo porque o Toscano só gosta de marcar aos 3 de cada vez e como sabia que ontem não iria fazer 3, resolveu deixar para a próxima. Surpreendentemente porque, tal como tenho sempre vindo a realçar, o Porto é fortíssimo a matar de imediato os contra-ataques adversários e neste lance com a perda de bola de Alvaro Pereira acabou por não conseguir faze-lo. Mais uma vez de salientar a calma do Maicon ao deixar passar a bola, 80% dos jogadores fazem auto-golo em lance semelhante, vê-se que não se apercebe que ainda tinha mais um jogador do Guimarães, mas pelo menos não tentou desesperadamente cortar a bola.

Após isto o Guimarães ganha alguma responsabilidade no jogo e é aí que o Porto tem o que quer, espaço. O Porto e o Hulk, que com espaço, faz golo.

A posse e bola eleva-se para o Porto, as oportunidades multiplicam-se e o Moutinho só não faz golo porque Nilson, um guarda-redes que tendo em conta a qualidade/preço é dos melhores a jogar na Liga Zon Sagres, não deixou.

Segunda Parte: Inadimissível

O excesso de confiança por parte de Hulk e o seu pé esquerdo fizeram com que o Porto empatasse este jogo. Villas-Boas tem que ser apontado como o culpado neste ponto e passo desde já a explicar porquê. Desde o início que escrevo nesta crónica que me mete medo o individualismo de Hulk e que espero que, ao contrário dos anos anteriores, o Porto não se deixe levar pelo estilo de jogo "dá no Hulk que ele resolve". E há aqui dois pontos interessantes. 

1. O Porto sabe jogar à bola, o Porto joga um futebol bonito, o Porto está de facto diferente do ano passado no que ao futebol diz respeito. 

2. E depois tem o aspecto Hulk. Cada vez que ele toca na bola ou dá golo ou dá asneira, seja nas jogadas mais impossíveis de resolver, seja nas mais básicas, o Hulk consegue estragar qualquer tipo de jogada.

A culpa vai toda para André Villas-Boas porque não é admissível que o Porto entre para a segunda parte completamente cheio de si mesmo e deixe um só jogador brincar com a bola, os colegas e o resultado. O Hulk arrastou a equipa para a pasmaceira. O Falcao raramente tocou na bola, o Moutinho só começava as jogadas, o Varela e o Belluschi passaram completamente ao lado do jogo, em grande parte por causa da razão que estou a explicar.

Se o Porto jogasse unicamente pelo flanco esquerdo, tinha ganho 5-1, como resolveu jogar pelo flanco direito empatou 1-1.

É ridicula a diferença de futebol praticado por Rodrigues, Moutinho, e Alvaro Pereira naquele flanco esquerdo, que após o golo do Guimarães poderia por várias vezes ter dado a vitória ao Porto. É desesperante ver um jogador que física e técnicamente está ao nível dos melhores do mundo e que no aspecto de pensar o jogo é dos piores que já vi. O pior é que ninguém lhe ensina isto, e eu começo-me a irritar seriamente com esse facto.

Ou há alguém que tenha uma conversa com ele e lhe explique o que é um passe e corta, uma abertura de espaço, uma desmarcação ou mesmo o simples significado de um passe ou mais vale ser vendido.

Ainda na segunda parte, o Porto pela voz de Villas-Boas queixa-se de um penalti. Pois bem, ninguém vai acreditar nisto, mas eu fui à cozinha nesse momento e, juro pela taxa de frequentadores deste blog que não vi. Não fazia ideia o porquê da revolta do Villas-Boas e à memória só me veio o que o comentador estava a dizer quando eu cheguei. Lance duvidoso na área, mais não sei quê, fucile, enfim, não percebi nada. Depois o Villas-Boas disse que não houve repetição e pelos visto não houve mesmo.

Mas só para terminar este capítulo, penalti!? Joguem à bola meus amigos! Depois do que disse em cima, lá me ia queixar de um penalti!? Até podiam ter sido 3 a favor do Guimarães e nós tinhamos equipa e futebol para ganhar o jogo!

Pontos Positivos:

- Maicon. Depois de deixar Otamendi jogar, Villas-Boas volta a apostar no Maicon e o resultado está á vista. Em todo o lado, com cabeça no sítio, sem inventar em lances que se podiam tornar perigosos. Muito bom;

- Fernando. O Melhor trinco a actuar em Portugal e mais qualquer coisa;

- Moutinho. A jogar à bola, pena não se ter estreado a marcar pelo Porto. Fantástico passe de Belluschi nesse lance.

Pontos Negativos:

- Hulk. Por tudo o que disse acima.

- Varela. Mais uma vez tenho que o colocar nos pontos negativos, porquê? Ele, ao contrário de outros, decide jogos e tudo e tudo, mas como tenho vindo a dizer, não passa de um jogador de campeonato português. É um jogador único no campeonato e que qualquer outro clube grande desejava tê-lo só que não fosse pelas suas caracteristicas. É rápido, forte, remata bem, marca golos e sabe jogar em 4x3x3 como poucos. Ainda assim é um jogador que se lhe pedem para fazer um passe a desmarcar um colega em ataque-continuado ou resolver uma equação de 2.º Grau, o resultado é o mesmo, asneira. Não é jogador para o Porto.

- "Cantos João Moutinho": a bola não levanta nem um bocadinho! Rima e é verdade. Durante 4 anos vi o Moutinho marcar mal os cantos do Sporting, e agora tenho que ver a história repetir-se no Porto!? Toca a abrir a pestana André.

Obrigado e boa terça-feira,

The Little One.